Краса науки

Відео: Краса науки. Біологія

Краса науки

Відео: Наука красоти.Создателі і імітатори.Документальний фільм

Наукова творчість завжди в тій чи іншій мірі пов`язано з естетичними переживаннями. Естетика в науці має і прагматичне значення - естетичні критерії з особливою ясністю відсікають псевдонауку від науки і служать реальною основою при оцінці значимості дослідження.

Проблеми естетики в науці становлять великий інтерес і далекі ще від свого рішення.

Предметом естетичного сприйняття виявляються і природа, і всі види людської діяльності - мистецтво, наука, техніка, спорт (зокрема, шахи), і сама поведінка людини - етика нерозривно пов`язана з естетикою.

Результати експериментальних і теоретичних досліджень в природознавстві, що призводять до встановлення нових фактів і законів природи, естетичні, якщо в цих дослідженнях реалізується зведення складності до простоти.

Визначення складності дано в математиці. Складність об`єкта може бути представлена числом біт, що містяться в інформації про об`єкт, достатньої для його відтворення. Іншими словами, складність повідомлення про об`єкт вимірюється мінімальною програмою, яка генерує і тим самим декодирующей це повідомлення. У випадках вищої складності - індивідуума, твори мистецтва, невпорядкованою, випадкової послідовності чисел - мінімальної програми немає, вона збігається з самим об`єктом, який нічим не може бути замінений.

Навколишній нас світ неймовірно складний. Розуміння світу означає його спрощує уявлення. У донаукових період, спостерігаючи грозу, чоловік пояснював її діями Зевса-громовержця. «Мінімальна програма» давалася релігією. Починаючи з епохи Відродження мінімальна програма явищ природи створюється наукою - завдання науки в цьому і полягає. Л.Д. Ландау говорив, що завдання теоретичної фізики полягає в знаходженні нових зв`язків між явищами, що здаються далекими один від одного. Але це і означає пошук простоти, пошук мінімальної системи, що об`єднує різноманітні явища.

Визначаючи складність зазначеним способом, ми розуміємо під зведенням її до простоти саме знаходження мінімальної програми, найбільш загальної і універсальної закономірності для даного кола явищ. Можна стверджувати, що це знаходження і є головний естетично значущий момент в науковому пізнанні. Можна уявити естетику науки також свого роду мінімальної програмою - простою формулою:

Естетична значимість = Видимий складність / Мінімальна програма

І чисельник, і знаменник в правій частині виражені в бітах - одиницях кількості інформації. Мінімізація програми означає відсікання надлишкової інформації, що характеризує спостережувану складність.

Ясний, класичний зразок зростання естетичної цінності наукової теорії - картина світу. Планети виконують складні рухи на небосхилі. Геоцентрична теорія Птолемея дала упрошенную програму цих складних, початково загадкових рухів, включивши в неї так звані епіцикли. Здатність програми передбачати видимі маршрути планет, сонячні і місячні затемнення була естетично значимою. Наступний етап мінімізації - геліоцентрична система Коперника, яка не потребує епіцикли. Далі Кеплер встановив суворі закони руху планет навколо Сонця, а потім Ньютон відкрив закон тяжіння, яка пояснювала б і рух планет, і падіння яблука на Землю. Закони Кеплера виявилися прямим наслідком закону тяжіння. Нарешті, Ейнштейн, пояснивши особливості руху Меркурія на основі загальної теорії відносності, включив рух планет в єдину систему уявлень про простір, час і тяжіння.

Треба підкреслити, що естетична цінність теорії, перебореної подальшим розвитком науки, зникає, точніше, вона зберігається для істориків науки, але не для вчених. Епіцикли Птолемея перестали бути прекрасними після відкриття Коперника. Програма Птолемея перестала бути мінімальною.

Сказане тут безпосередньо підтверджується думками творців науки, що свідчать про важливе значення їх естетичних переживань.

Одне з головних мотивів для обіймання наукою, за словами Ейнштейна, полягає в тому, щоб «якимось адекватним способом створити в собі просту і ясну картину світу ... Цим займається художник, поет, теоретизує філософ і натураліст, кожен по-своєму» . Наука зближується з мистецтвом, тобто з естетикою, а вища естетичне значення має «проста і ясна картина світу».

Ми прийняли, і це не викликає сумнівів, що завдання науки полягає в знаходженні мінімальної програми, декодирующей складність. Але саме знаходження мінімальної програми, тобто доказ її мінімальності, не може бути реалізовано чисто логічним шляхом. Наука вимагає інтуїції. Інтуїція є або здогад або пряме розсуд істини, тобто розсуд об`єктивної зв`язку речей, що не спирається на логічний доказ. Інтуїтивне судження має синтетичний характер, і той час як дискурсивне судження аналітичне.

Наука - це поєднання логічного та інтуїтивного, Вагнера і Фауста або Сальєрі і Моцарта. Логіка без інтуїції не створює нової інформації, але лише виявляє інформацію, вже міститься у вихідних положеннях. Можна «повірити алгеброю гармонію», але не можна цю гармонію створити, тобто витягти з навколишнього світу. Без інтуїції немає творчості.

Будь-який вид творчості означає створення нової інформації, іншими словами, запам`ятовування випадкового, вільного вибору. Інтуїтивна мінімізація програми, зведення якої складності до простоти, знаходження нових зв`язків між далекими явищами є створення нової інформації. Саме цей процес пов`язаний з естетичними переживаннями. Інтуїтивне більш естетично, ніж логічне. Висновок теорем з встановлених аксіом естетично менш значущий, хоча сам процес точного міркування має естетичний сенс.

Якою мірою випадково, тобто вільно, творчість вченого, його вибір? Інтуїтивне рішення задачі визначено загальним станом науки і особливостями психіки вченого, його знаннями, досвідом і перш за все талантом.

Інтуїтивне знаходження, вгадування мінімальної програми саме завжди означає інтуїтивне розуміння її подальшого розвитку. Творець науки провидить наукову логіку, що розкриває зміст і слідства програми. В кінцевому рахунку предметом естетичного сприйняття є комплекс інтуїтивного і дискурсивного. Ми захоплюємося осяянням ученого, знаючи до чого це осяяння привело. У той же час логічну побудову прекрасно, якщо воно виходить з натхненного розсуду істини.

- Михайле Володимировичу Вилькенштейн - радянський фізико-хімік і біофізик, член-кореспондент РАН.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Цікаві факти