Загадка зникнення хозар
Відео: Професор Клёсов. "ДНК-аналіз розкрив таємницю хазар"
Про хазарах багато писали сусідні народи, але самі вони практично не залишили про себе відомостей. Наскільки несподівано хазари з`явилися на історичній сцені, настільки ж раптово вони з неї зійшли.
казна-звідки
Вперше про хазарів в V столітті повідомив вірменський історик Мойсей Хоренский, який писав що «натовпу хазар і Басилов, з`єднавшись, перейшли Куру і розсипалися по цей бік». Згадка річки Кури, по всій видимості, каже, що в Закавказзі хазари потрапили з території Ірану. Арабська літописець Якуби це підтверджує, відзначаючи що «хазари знову заволоділи всім, що перси забрали у них, і тримали в своїх руках до того часу, поки римляни не вигнали їх і не поставили царя над чотирма Вірменія».
До VII століття хозари вели себе досить скромно, входячи до складу різних кочових імперій - найдовше в Тюркський каганат. Але до середини століття вони зміцніли і осміліли настільки, що створюють власну державу - Хозарський каганат, якому судилося проіснувати більше трьох століть.
Держава-привид
У візантійських і арабських літописах у всіх фарбах описується велич Ітіль, краса Семендера і міць Беленджер, проте складається таке відчуття, що літописці відбивали лише що ходить про Хозарському каганаті чутку. Так, анонім, немов переказуючи легенду, відповідає візантійським вельможі, що є така країна, яка називається «ал-Хазар», яку від Константинополя відокремлює 15 днів шляху, «але між ними і нами знаходиться багато народів, а ім`я їх царя Йосип».
Спроби археологів встановити, що собою являла загадкова «Хазарія» активно почали щось робити в 20-30-х роках XX століття. Але все безуспішно. Найлегше виявилося виявити хазарську фортеця Саркел (Біла Вежа), так як її місце розташування було відомо щодо точно. Професора Михайла Артамонову вдалося розкопати Саркел, але знайти сліди хазар він не зміг. «Археологічна культура власне хозар залишається досі невідомою», - сумно констатував професор і пропонував продовжувати пошуки в низов`ях Волги.
Маленька країна
Деякі дослідники не бачать нічого дивного в тому, що археологічні розкопки не приносять ніяких результатів. На їхню думку, масштаби хазарській культури сильно перебільшені. Наприклад, в одному з літописних зведень ми знаходимо: «Країна хазар не виробляє нічого, що б вивозилося на південь, крім риб`ячого клею ... Хазари НЕ виробляють матерій ... Державні доходи Хазарії складаються з мит, ПлатиМО мандрівниками ... Цар хазар не має судів ». А в якості хазарського експорту автор називає тільки баранів, биків і бранців.
На скромні розміри каганату звертав увагу історик Борис Рибаков. Він також відзначав, що «відсутність археологічних слідів хозарських міст робить дуже непереконливими міркування про міський ладі у хазар, а паразитарний характер держави, що жив переважно за рахунок транзитної торгівлі, позбавляє нас можливості приєднатися до висновків про розвиненому феодального ладу каганату».
На думку історика, Хазарський каганат це, по суті, величезна митна застава, яка займала дуже вигідне географічне положення і «замикає шляху по Північному Дінцю, Дону, Керченській протоці і Волзі». У зв`язку з цим також цікавий фрагмент листа жив в каганаті єврея, який називає хазар народом «без закону і без листа».
Російська Атлантида
Продовжуючи дослідження Артамонова, Лев Гумільов веде свої пошуки «Хазарії» на незатопляемих острівцях дельти Волги, але список знахідок віднесених до хозарської культурі невеликий. Більш того, легендарний Ітіль йому знайти так і не вдалося.
Тоді Гумільов змінює свою стратегію і проводить підводний розвідку близько частині Дербентського стіни, яка йде в Каспій. Виявлене його вражає: там, де зараз хлюпається море, жили люди і потребували питній воді! Ще середньовічний італійський географ Марина Сануто відзначав, що «Каспійське море рік від року прибуває, і багато хороші міста вже затоплені».
Гумільов робить висновок, що Хозарська держава слід шукати під товщею морської води і наносів волзької дельти. Однак напасти йшла не тільки з боку моря: з суші на «Хазарию» насувалася посуха, яка довершила, розпочате Каспієм.
розсіювання
Що не зуміла зробити природа, здійснили російсько-варязькі дружини, остаточно знищили колись могутній Хозарський каганат і розсіяного його багатонаціональний склад по світу. Частина біженців після переможного походу Святослава 964 року зустрів у Грузії арабський мандрівник Ібн Хаукаль.
Сучасний дослідник Степан Головін зазначає вельми широку географію розселення хозар. На його думку «хазари дельти змішалися з монголами, а євреї частиною зникли в горах Дагестану, частиною перебралися назад до Персії. Християни-алани збереглися в горах Осетії, а тюркські хазари-християни в пошуках одновірців перебралися на Дон ».
Деякі дослідження показують, що хазари-християни, злившись з донськими одновірцями, згодом стали іменуватися «бродниками», а пізніше і козаками. Однак вселяють більше довіри є висновки, за якими основна маса хазар увійшла до складу Волзької Булгарії.
Арабський географ X століття Істахрі стверджує, що «мова булгар подібний мови хазар». Ці близькі етнічні групи об`єднує те, що вони першими на руїнах Тюркського каганату створили свої держави, які очолювалися тюркськими династіями. Але доля розпорядилася так, що спочатку хазари підпорядкували своєму впливу булгар, а потім самі влилися до складу нової держави.
несподівані нащадки
На даний момент існує безліч версій про народи-нащадках хазар. На думку одних - це східноєвропейські євреї, інші називають кримських караїмів. Але складність в тому, що ми не знаємо яким був хозарський мову: нечисленні рунічні написи досі не вдалося розшифрувати.
Письменник Артур Кестлер підтримує ідею про те, що хозарські євреї, переселившись після падіння каганату в східну Європу, стали ядром світової єврейської діаспори. На його думку, це підтверджує той факт, що нащадки «Тринадцятого коліна» (так письменник назвав хазар-євреїв) будучи не семітського походження, в етнічному та культурному плані мають мало спільного з сучасними євреями Ізраїлю.
Публіцист Олександр Полюх в спробах визначити хозарських нащадків пішов по зовсім незвичайного шляху. Він спирається на наукові висновки, за якими група крові відповідає образу життя народу і визначає етнос. Так, росіян та білорусів, як і більшість європейців, на його думку, більш ніж на 90% мають групу крові I (О), а етнічні українці на 40% носії групи III (В).
Полюх пише, що група III (В) служить ознакою народів, що вели кочовий спосіб життя (куди він відносить і хазар), у яких вона наближається до 100% популяції.
Далі свої висновки письменник підкріплює новими археологічними знахідками академіка РАН Валентина Яніна, який підтверджує, що Київ до моменту його захоплення новгородцями (IX століття) ні слов`янським містом, про що також свідчать «берестяні грамоти».
Також, на думку Полюхів підозріло збігаються за термінами завоювання Києва і розгром хазар, здійснені Олегом. Тут він і робить сенсаційний висновок: Київ - можлива столиця Хазарського каганату, а етнічні українці - безпосередні нащадки хозар.
останні знахідки
Втім, сенсаційні висновки можуть виявитися передчасними. На початку 2000-х років в 40 кілометрах на південь від Астрахані російські археологи під час розкопок середньовічного міста Саксин виявили «хозарські сліди». Серія радіовуглецевих аналізів датує культурний шар IX століттям - час розквіту Хазарського каганату. Як тільки поселення було оконтурити, визначилася його площа - два квадратних кілометри. Який великий місто крім Ітіль звели хазари в дельті Волги?
Поспішати з висновками звичайно рано, проте, вже зараз стовпи хазарологіі М. Артамонов і Г. Федоров-Давидов практично впевнені, що столиця Хазарського каганату знайдена. Що стосується хазар, то швидше за все вони просто розчинилися в етнокультурі сусідніх народів так і не залишивши після себе прямих нащадків.
Статті за темою "Загадка зникнення хозар"
Оцініть, будь ласка статтю
Ще статті розділу
