10 міфів про еволюцію людини

Відео: Міфи про еволюцію людини

міф №1
Знахідок, на базі яких антропологи будують свої висновки, вкрай мало. «Сім`я» цього міфу кинула в 1997 році книга американського священнослужителя РПЦ ієромонаха Серафима Роуза «Православний погляд на еволюцію». В результаті цитата автора «Все копалини свідоцтва« еволюції людини »можна вмістити в ящик розміром з невеликий труну» облетіла світ і досі використовується противниками визнати себе приматами. Російські антропологи не полінувалися і підрахували, скільки разів система Google цитує цю думку. Нарахували 179 документів.

Треба сказати, правда, що висловив цю думку ієромонах ще в 1974 році, і лише потім вона потрапила в книгу. Втім, думка ця була в корені помилковою як 40 років тому, так і сьогодні.

Насправді, навіть в 1974 році знахідок було куди більше, ніж про це знав (або хотів знати) ієромонах. В тому числі, і доброму стані. Скільки ж?

Неандертальці: для поховання їх останків вже тоді знадобилося б ціле кладовище.

Пітекантропи: їх кістки були знайдені на Яві, в Європі, в Китаї, в Східній, Північній і Південній Америці.

Гейдельбергськие люди: в Європі, Африці, Азії.

Австралопітеки: в Південній і Східній Африці.

«Людина умілий» (Homo habilis): в Східній і Південній Африці і т. Д.

За словами антропологів, щоб представити докази, а саме останки гомінідів, знайдені з 1974 року до сьогоднішнього дня, знадобилося б побудувати окремий музей досить значних розмірів.

міф №2

Левова частка копалин доказів еволюції людини - підробки.

Підробка і справді була. Лише одного разу. Йдеться про знаменитого пільтдаунском черепі, який «знайшов» археолог-любитель Чарльз Доусон в 1912 році. Багато фахівців з самого початку сумнівалися в автентичності знахідки, а повне викриття сталося в 1953 році. Жоден антрополог ось уже 50 років не використовує в своїх побудовах череп з Пільтдауна.

міф №3

Реконструкції зовнішнього вигляду наших мавпоподібних предків - свідоцтво хворої фантазії вчених.

Суть цього твердження, звичайно, говорить: «Я не розумію, як робляться реконструкції - а раз не розумію, значить це нісенітниця».

Так як же вчені реконструюють зовнішність за останками? Методики цього розроблялися ще з XIX століття. У Росії цим займався знаменитий учений і скульптор Михайло Герасимов. Свої висновки він будував на величезній статистикою, вивчаючи сучасних людей і приматів, він виявив закономірності формування м`яких тканин голови в залежності від особливостей кістки. Саме він виконав класичні реконструкції наших предків - від австралопітеків до стародавніх Homo sapiens. Методику його неодноразово перевіряли експериментально. Для чого вченому пропонували по черепу відновити вигляд людини, який був йому невідомий, але відомий експериментаторам (у останніх були фотографії).

В результаті Герасимов виконував реконструкції, які дуже схожі на оригінал. Цікаво, що першими прийняли методику вченого криміналісти. Саме тому метод Герасимова успішно використовується в судово-медичній експертизі вже з 1939 року. І з великим успіхом. Ось що пише з цього приводу сайт знаменитого музею антропології та етнографії (Кунтскамера) в Санкт-Петербурзі: «На території Ленінградської області, далеко від населених місць, виявили людський скелет зі слідами зубів хижаків на кістках. Вивчення показало, що він належав хлопчикові 12-13 років.

Герасимов відновив по черепу скульптурний портрет, який сфотографували в різних ракурсах. Для більшої переконливості реконструкція була одягнена в пальто і кепку. Батько відразу, беззастережно дізнався в реконструкції свого сина, вказавши, однак, що «такого пальто у нього ніколи не було».

міф №4

Датування давніх кісток отримані сумнівними методами за допомогою ряду «непроверяемих припущень».

Найчастіше «сумнівним» вважають метод радіовуглецевого аналізу. Варто відразу обмовитися, що для того, щоб визначити вік кісток в мільйонах років, цей метод ніколи не використовують, він підходить лише для визначення дати набагато більше молодих знахідок.

Є й інші методи, розроблені за останні 50 років. Ось неповний перелік:

- Калій-аргоновий метод (і його модифікація - аргон-аргоновий метод)

- Уран-торієвий метод

- Метод уранових серій

- Метод треків ділення

- Термолюмінісцентний

- Метод оптично стимульованої люмінесценції ( «оптичний»)

- Метод електро-спин-резонансу і т. Д.

Надійність датування копалин завжди перевіряється різними методами, незалежними фахівцями і в різних лабораторіях.

Наприклад, знаменитий скелет австралопітека на ім`я Люсі був перевірений на датування двома різними експертами. Перший визначав його вік калій-аргоновим методом, другий - методом треків ділення. У підсумку перший отримав цифру - 2,63 млн років, а другий - 2,58 мільйонів років (Дональд Джохансон, Мейтленд Іди. Люсі: витоки роду людського. М., 1984 г.). Тобто результат практично збігся. Тому Люсі, хоч і жінка, але обдурити в питанні свого віку вона нікого не зможе, вона не молодше 2,5 млн років.
міф №5

Той чи інший викопний предок людини описаний по одній-єдиній сумнівною знахідку.

Перші завжди запам`ятовуються краще, ніж треті, десяті і двадцять п`яті. Саме цим антропологи пояснюють природу цього міфу. Простий обиватель рідко цікавиться науками, в тому числі і антропологією. Тому в його розумі весь багаж наукових знань про австралопітеків зводиться до вищезгаданої «маленькій мавпочці Люсі», про яку він «колись десь щось чув».

А все тому, що Люсі - це одна з перших знахідок останків афарского австралопітека, зроблена ще в 1974 році. Але крім Люсі загальна кількість знахідок австралопітеків обчислюється сотнями.

міф №6

Чарльз Дарвін в кінці життя відрікся від своєї теорії.

Подібна легенда дуже скидається на історію про каяття єретика. Звичайно, не уникнув цієї долі в умах простих людей і один з найголовніших єретиків всіх часів і народів - Чарльз Дарвін.
Міф про «зречення Дарвіна» вперше з`явився через багато років після смерті вченого, в 1915 році. Цю спасенну історію «духовного преображення великого скептика» опублікувала в американському баптистському виданні проповідник Елізабет Хоуп. Зокрема, пані повідомляла, що розповів їй про помилку усього життя нібито сам Дарвін - безпосередньо перед смертю.
Втім, повчальна історія зовсім нічим не підтверджується. Про неї ми не почуємо, ні в автобіографії Дарвіна, написаної ним незадовго до смерті, немає жодного натяку на «зречення» вченого і в спогадах його близьких. Крім усього іншого, діти великого натураліста (син Френсіс Дарвін і дочка Хенріетта Личфилд) заявили, що ніяка Елізабет Хоуп взагалі ніколи не зустрічалася з їхнім батьком.

міф №7

Теорія походження людини від мавпи заснована на зовнішній схожості людини і мавпи.

На настільки сумнівному методі - зовнішній схожості класифікації живих істот - свої висновки будували фахівці, які жили багато століть назад. У ті далекі часи, таке ссавець, як кит, наприклад, було віднесено до риб. Сьогодні численні докази спорідненості людини з людиноподібними мавпами діляться на:

- Анатомічні

- Ембріологічні

- Біохімічні

- Генетичні

- Поведінкові

- Палеонтологічні

міф №8

Генетично до людини набагато ближче свиня, а не мавпа. Тому людині пересаджують органи свині.

Цей міф повністю спростовується даними генетичних досліджень. Як з точки зору генетики, так і з точки зору анатомії, людина була і залишається приматом, а не парнокопитним. Якщо ж робити висновки на підставі того, які органи пересаджують людині, то можна також сказати, що генетично до людини набагато ближче миша, ніж свиня. До речі, саме стовбурові клітини мишей, а не свиней, використовуються сьогодні для створення штучної людської шкіри.

Чому ж тоді найчастішим донором нам служить свиня?

По-перше, далі пересадки свинячого серцевого клапана медицина поки не зробила крок. Хоча пересадка цілих органів - питання, ймовірно, близького майбутнього.

По-друге, справа не тільки в генетичної близькості. Для масової пересадки органів необхідно, щоб тварина-донор мало наступними характеристиками:

- Було б добре вивчено (бажано, давно і широко розводиться в неволі, без несподіваних захворювань);

- Легко розмножувалося в неволі (дефіциту в органах бути не повинно);

- Підходив за розмірами;

- «Сировина» має бути дешевим;

- Експерименти над цим тваринам не повинні викликати бурхливих протестів світової спільноти.

Зрозуміло, що мавпа програє свині по більшості з цих пунктів.

________________________________________
Щорічно в світі забивають кілька сотень мільйонів свиней. У той же самий час загальна чисельність горил на планеті не перевищує 15 тис. Особин, шимпанзе - кілька десятків тисяч.
________________________________________

міф №9

Знайдені копалини, що видаються за предків людини - це просто стародавні мавпи або просто «древні люди».

Формально тут все правильно. Колись наші предки дійсно були «ще не людьми», але древніми мавпами. Але грань «люди - мавпи» стиралася все сильніше в міру того, як антропологи знаходили нові останки.

міф №10

Більшість вчених в усьому світі давно відкинули теорію того, що людина походить від мавпи.

Справа в тому, що міркувати про еволюцію людини люблять багато. Але якщо розібратися, то вчених, дійсно розбираються в цій темі і працюють в цьому напрямку, в нашій країні можна буквально перерахувати по пальцях.

І ці вчені (антропологи, генетики, археологи, пріматологі) можуть розходитися в думці з багатьох окремих питань, проте в основних положеннях: реальність еволюції, походження людини від древніх людиноподібних, в тому, що Африка є колискою людства - не сумнівається ніхто.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Цікаві факти