Як зародилося життя на землі: креаціности vs еволюціоністи

Відео: Як виникло життя на землі? Савельєв С.В

Життя - результат еволюції або творіння? Ця дилема турбує уми не одного покоління вчених. Нескінченні суперечки з цього приводу породжують все більш цікаві теорії.

Порядок проти хаосу

Другий закон термодинаміки (ентропія) говорить, що всі елементи космосу рухаються від порядку до хаосу. На це звертає увагу вчений з насПро Роберт Дестроу, який стверджує, що «всесвіт зупиняється як годинник». Креаціоністи спираються на закон ентропії, щоб довести неспроможність точки зору еволюціоністів, яка передбачає мимовільне розвиток і ускладнення всіх елементів навколишнього світу.

Теолог XIX століття Вільям Співали провів таку аналогію. Ми знаємо, що кишеньковий годинник не виникли самі собою, а були зроблені людиною: з цього випливає, що така складна структура як людський організм теж результат творіння.

Чарльз Дарвін протиставив цій точці зору свою теорію про силу природного добору, яка, спираючись на спадкову мінливість в процесі тривалої еволюції, здатна сформувати складні органічні структури.

«Але з неживої матерії не могла з`явитися органічне життя», - вказували креаціоністи на вразливе місце теорії Дарвіна.

Лише порівняно недавно дослідження хіміків Стенлі Міллера і Гарольда Юрі дозволили отримати аргументи на захист теорії еволюції.

Експеримент американських учених підтвердив гіпотезу про те, що на примітивній Землі існували умови, що сприяли виникненню біологічних молекул з неорганічних речовин. Відповідно до їхніх висновків, молекули утворилися в атмосфері в результаті звичайних хімічних реакцій, а потім, потрапивши з дощем в океан, привели до зародження першої клітини.

Скільки років Землі?

У 2010 році американський біохімік Даглас Теобальд спробував довести, що у всього живого на Землі є загальний предок. Він математично проаналізував послідовності найбільш поширених білків і виявив, що обрані молекули є і у людини, і у мухи, і у рослин, і у бактерій. Імовірність загального предка за розрахунками вченого склала 102860.

Відповідно до теорії еволюції, процес переходу від найпростіших організмів до вищих займає мільярди років. Але креаціоністи заявляють, що це неможливо, так як вік Землі не перевищує декількох десятків тисяч років.

Всі види тварин і рослин, на їхню думку, з`явилися практично одночасно і незалежно один від одного - в тому вигляді, в якому ми можемо спостерігати їх зараз.

Сучасна наука, спираючись на дані радіоізотопного аналізу земних зразків і метеоритного речовини визначає вік Землі цифрою 4,54 млрд. Років. Однак, як показали деякі експерименти, такий метод датування може мати дуже серйозні похибки.

У 1968 році американський «Журнал географічних досліджень» опублікував дані радіоізотопного аналізу вулканічних порід, що утворилися на Гаваях в результаті виверження вулкана, яке сталося в 1800 році. Вік порід був визначений діапазоном від 22 млн. До 2 млрд. Років.

Багато питань залишає і радіовуглецевий аналіз, за допомогою якого виробляють датування біологічних останків. Такий метод дозволяє встановити граничний вік зразків в 60 000 років з 10 періодами напіврозпаду вуглецю-14. Але як пояснити те, що вуглець-14 знаходять в зразках «юрської деревини»? «Тільки тим, що вік Землі необгрунтовано зістарили», - наполягають креаціоністи.

Палеонтолог Гарольд Коффін зазначає, що освіта осадових порід відбувалося нерівномірно і по ним складно дізнатися справжній вік нашої планети. Наприклад, скам`янілості викопних дерев поблизу Джоггінса (Канада), вертикально пронизують шар землі на 3 і більше метрів, свідчить про те, що рослини були поховані під товщею порід за дуже короткий проміжок часу в результаті катастрофічних подій.

стрімка еволюція

Якщо допустити, що Земля не така давня, чи можливо, щоб еволюція «вписалася» в більш стислі часові рамки? Команда американських біологів під керівництвом Річарда Ленскі в 1988 році вирішила провести довгостроковий експеримент, що моделює в лабораторних умовах еволюційний процес на прикладі бактерії кишкової палички.

12 колоній бактерій помістили в ідентичну середу, де в якості джерела живлення була присутня тільки глюкоза, а також цитрат, який при наявності кисню не міг засвоюватися бактеріями.

Вчені спостерігали за кишковою паличкою протягом 20 років, за цей час змінилося більше 44 тис. Поколінь бактерій. Крім типових для всіх колоній змін в розмірах бактерій вчені виявили цікаву особливість, притаманну лише однієї колонії: в ній бактерії десь між 31-й і 32-й тисячею поколінь проявили здатність засвоювати цитрат.

У 1971 році італійські вчені завезли 5 особин стінних ящірок на острів Під Маркара, що знаходиться в Адріатичному морі. На відміну від попереднього місця проживання, на острові було мало комах, якими харчувалися ящірки, але багато трави. Результати свого експерименту вчені перевірили лише в 2004 році. Що ж вони побачили?

Ящірки пристосувалися до незвичному середовищі: їх популяція досягла 5000 особин, але головне, у плазунів змінилися зовнішній вигляд і будову внутрішніх органів. Зокрема, збільшилася голова і сила укусу, щоб справлятися з великим листям, а також з`явився новий відділ в травному тракті - камера бродіння, яка давала можливість кишечнику ящірок перетравлювати жорстку целюлозу. Так, всього за 33 роки стінна ящірка з хижаків перетворилися в травоїдних!

Слабка ланка

Якщо внутрішньовидові зміни наука здатна підтвердити експериментально, то можливість появи в ході еволюції нового виду поки залишається виключно в теорії. Прихильники креаціонізму не тільки вказують еволюціоністам на відсутність проміжних форм живих організмів, але і намагаються науково підтвердити неспроможність еволюційної теорії походження видів.

Іспанському генетику Сванте Паабо вдалося витягти ДНК з фрагмента хребця неандертальця, що жив приблизно близько 50 000 років тому. Порівняльний аналіз ДНК сучасної людини і неандертальця показав, що останній не є нашим предком.

Генетик з США Алан Вілсон за допомогою методу мітохондріальної ДНК зміг імовірно сказати, коли на Землі з`явилася «Єва». Його дослідження дали вік в 150-200 тис. Років. Японський вчений Сатосі хору призводить схожі дані. На його думку, сучасна людина з`явилася в Африці близько 200 тис. Років тому, а звідти переселився в Євразію, де досить швидко витіснив неандертальця.

Спираючись на дані палеонтологічного літопису, біолог Джонатан Уеллс зауважує: «Абсолютно ясно, що на рівні царств, типів і класів походження від спільних предків за допомогою модифікації можна вважати незаперечним фактом».

Точки дотику

У прихильників еволюціоністських і креационистских поглядів на походження життя не завжди існують кардинальні розбіжності. Так, багато вчених-креаціоністи є прихильниками древнього віку Землі, а серед богословів чимало критиків буквалістського креаціонізму.

Наприклад, протодиякон Андрій Кураєв пише наступне: «У православ`ї немає ні текстуального, ні доктринального підстави для відторгнення еволюціонізму ... у православ`я на відміну від язичництва, демонізують матерію, і від протестантизму, що позбавляє створений світ права на співтворчість, немає підстав для заперечення тези, згідно з яким Творець створив матерію здатної до благого розвитку ».

Російський математик і філософ Юлій Шредер відзначає, що ми не знаємо як у відомих нам масштабах виміряти тривалість шести днів, за які Бог створив світ, адже і сам час було створено за ці ж дні. «Порядок творіння цілком відповідає уявленням сучасної космології», - зазначає вчений.

Доктор біологічних наук Юрій Симаков і зовсім вважає людини продуктом генної інженерії. Він вважає, що експеримент був проведений на стику двох видів - неандертальця і Homo sapiens. За словами біолога, в наявності «складне і навмисне втручання розуму, який повинен на порядок перевершувати наш».

Співробітники залу еволюції, який знаходиться в зоопарку Сент-Луїса вирішили в жартівливій формі примирити дві теорії. На вході вони повісили оголошення, що свідчить: «Тут зовсім не затверджується, що світ живого не міг бути створений відразу - просто він виглядає так, ніби з`явився в результаті довгої еволюції».
Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Цікаві факти