Так, так чи ні, немає.

Відео: Пастор Андрій Шаповалов Тема: Так, Та й Ні, Ні

Ваша система: так-так, так-ні, ні-ні, мене не влаштовує. Не може бути МАЙЖЕ, як не можна бути трошки вагітною. Є тільки ТАК чи НІ, безкомпромісно. Раз від разу переконуюся - допомогти можу тільки сама собі і сподіватися на когось марно.

Відео: CHARLIE CHARLIE CHALLENGE !! Чарлі, Чарлі челлендж! Із слабкими нервами не дивитися !!!

* Про * Система і моя і не моя. Формула з біблії "Я говорю вам не Так, Ні і Ні, Так а Ні, Ні і Так, Так. Якщо це про одне то це не правильно і якщо зберігся і навіть не розвинувся, що не доразвілісь, генетичний механізм, генетична пам`ять, яка , якщо вона здорова і цільна хоч мінімально номінально, то обов`язково не прийме цю формулу. і якщо її втовкмачити, що задовбав, вона все одно, як чужий елемент буде витіснена (витіснення Фрейда), або, як мінімум буде поставлена під сумнів (правда насамперед з "громадян" будь-якої держави витісняється саме сумнівність, сумнівів е як механізм життєзабезпечення засобами масової інформації, засобами культури, а не самою владою як вважає більшість). Це інстинкт або бог воює з іншим інстинктом або богом. Коли це щось одне, а формули або частково або загально значимі і дієві, то Так, Ні і Ні, але ж є перехід, зв`язка, міст, у відсутності якого у обивателя розвиваються різні психофізичні фобії. Але якщо це два, або дві сутності, або одне в двох місцях, або в двох часах, то, дійсно сдесь, за даних умов, в даній обстановці, в даній ситуації можливо і одна інтерпретація і друга, але для вірності і істинності потрібно тільки або тільки Так, Так або тільки НЕт, Ні. Добре, завдяки не тільки збереженню але і доопрацювання своєї генетики, я знаходив роботу і працював "по зростаючій, як складності, так і інтересу, що я працював звукорежисером і майстром по світу, і не просто працював, а сам все створював з нуля, навіть складові частини, до останнього шурупа або цвяха, я вигадував, збирав, переробляв, винаходив сам, як для себе, для інтересу і задоволення (поєднуючи приємне з корисним, а не як зараз, коли робота і хобі, задоволення, не сумісні). Якщо придивіться, то навколо діє тільки закон (закономе рность) або Так чи Ні, а це "Старий Завіт", це взагалі ще й не язичництво і не релігія, по суті. Це повчання, законоуложения, інструкція з поведінки, по реакціях (?) в різних ситуаціях. Тут немає ні грама свободи , а значить і життя, адже інструкція, музичний твір, наказ це одна з модифікацій одного діапазону, одного принципу, їх величезна кількість, а у нас лише одна точка на прямій на якій живе життя кожен раз ставить нові точки причому не повторюючись "бомба, снаряд ніколи не потрапляють двічі в одну і ту ж воронку ". Життя, це імпровізація, вільне володіння принципом, як мінімум, а вже цей принцип відразу, за місцем, по ситуації, породжує ті точки які потрібні "тут і зараз" і не потрібні більш ніде і ніколи. У мене є стаття "Колія". Там описано рух по полю і рух в колії. При зупинці, як було в Чечні, в Афганістані, тільки однієї машини (принцип послідовності) гинула вся колона. Влада побудована (діє один принцип послідовності) на тваринному принципі. "Я можу бути над тобою, або ти подомной". "Або ти його уб`ешь, або він тебе вб`є" Христос сів праворуч Отця, або поруч, паралельно. "Можна ми сядемо біля тебе по праву руку?" Таємна вечеря. і т.д. Але якщо одне - зараз сорок п`ять хвилин другого, або без п`ятнадцяти хвилин два. І т.д. На цьому варто моя музична технологія, яка "Чи не скасовує старе, до лише доповнює і стверджує" Біблія. Христа (міф, легенда, бувальщина, значення не має, має значення формули і закономірності, ідеї, принципи, інструментарій) розіп`яли, але він не воскрес, так як якщо б його знали, повірили, прийняли, то він міг не вмирати, або померши воскреснути, а так його працю був даремний. "Не в ту грунт він кинув насіння" або "в пустелю" або "на камені". Моя відповідь, спочатку треба підготувати грунт, створити атмосферу, бути готовим "завжди готовий" прийти на допомогу, як "коник Горбоконик" і знову універсальність формули, "він і є коли треба, і немає коли не треба. Живий приклад. Я екстраверт. у мене завжди в свідомості порожньо. Не просто порожньо, а негативно, втягівающе порожньо. Екстраверт завжди націлений (заточений) на поглинання і засвоєння інформації (як психотип) і створюється оманливе враження що він, я, вони, нічого ніколи не знають і не розуміють "пам`ять дірка". і це так і не так. так, якщо не розвиватися, і не так якщо побудувати і запустити механізм зворотного позитивного зв`язку (вхід не тільки вхід, але і вихід, ка універсальність). Сьогодні я можу і бути в порожнечі, і моментально заповнити себе (оперативну пам`ять) до того рівня який необхідний для даної ситуації. І ні який мороки, що можна спостерігати у тих екстравертів, які підкоряючись загальної масової псіхотіпаціі, намагаються всупереч собі і своєму здоров`ю і щастя, зробитися інтровертами, щоб не відрізняться і не виділятися з загальної інертною маси. Це можна, але не так як всі без винятку, методом вигнання екстраверсії і заміна (населення) її интроверсией. Під поза це завжди було і відбувалося з корінними народами, хоч в Америці, хоч в Африці, хоч на Півночі, хоч на Півдні. А потім ніхто не може розібратися хто він і навіщо він. Відмова від смертної кари, це не примха, це борг перед правдою життя, це не просто збереження життя злочинцям, це збереження Статс Кво. У інтровертів все навпаки. Вони є антиподи екстравертів, як і навпаки. У них механізм як би перевернений. Як би не тому що один правильний а інший ні, і це не питання первинності і вторинності, це одночасно і одномоментно, це дві сторони однієї медалі. У інтровертів свідомість стикається з несвідомим, це дозволяє, без додаткової доопрацюванні, заповнювати, затоплять свідомість все, або частково продуктами несвідомого. Але так як несвідомому мільйони років і більше, а свідомості всього нічого, навіть порівнювати не можна, і так як продукти несвідомих елементів і недостороенних, недосконструірованних комплексів подають свої продукти в неперетравленому, що не засвоєному, що не обробленому, що не систематизованому і тд. вигляді, форму, зміст, то свідомість як би розчиняється в цих продуктах і діссіміліруется, або втрачає, або не знаходить спочатку себе, своє я, свій "будинок", своє місце "храм місце проживання бога" "у всіх є будинок, тільки у людини його немає "Біблія. Ми росіяни, ми одна нація, ми всі говоримо на одній мові. Чертас сдва. Ми всі говоримо на хаотично освічених говірками, та ще придумали масу мов для себе, під себе. І це не якийсь там французький, а інженерний, економічний, медичний, науковий, юридичний, інститутський, університетський, блатний, жаргонний, местечковскій, дворової та й "хоч греблю гати" ще. Я, чуттям чую, що в якому-небудь джерелі є цінна інформація, і я годинами, днями, роками ламаю голову для того щоб зрозуміти хоч що-небудь і як-небудь. Почитайте алхімію, езотерику, зодіакальний, теологію, Блавадскую і іже з ними, голову знесе. Прям таки ДЗЕН і його методи. А один Рон Хаббард з його діанетикою чого варті. Почитав, почитав, а через якийсь час "і свою мову забув, і його не встиг освоїти". Так ось ми і стаємо "крапля за краплею" пустодзвонами, Говорилка, матершінікамі, словоблуддя в академічних, в попівських рясах. Якщо серед їх, або все нас після таких масованих анти інформаційних атак і залишиться полузрячім і напівсліпим і то треба "поставити богу свічку" що не зовсім угробили, а залишили довго мучитися не гірше ніж довічне ув`язнення. Так ось. Інтроверти, якщо вони раціональні, ще можуть якийсь час помучитися і протистояти (не завдяки а всупереч) постійним безперервним, завуальованим, змішаним, змішаним "двадцять другим кадрам", другому, третьому планом, шару, то ірраціональні психотипи, ковтають все і вся не дивлячись, не чуючи, що не пробуючи на смак і отруйність. Тим більше, що у інтровертів зовсім майже відсутні фільтри і дифференциатора. І якщо у всіх гординя замість гордості, то це означає що ще несвідоме даної особини якимось дивом зачепилося за існування і, звичайно це вже не життя, а ще, або вже "боротьба за самозбереження, самовиживання, а це, в свою чергу тільки перша "чакра" перший ступінь на якій дитина народжується, існує, вмирає, так нічого не бачачи, не чуючи, не розуміючи, не сприймаючи. В таких випадках я кажу що є тільки тире між двома датами на могильному хресті або камені. Ось вам і так , і ні. начебто був, а ніби й немає. Можливо і дітей, пролонгація ю, не залишив. Якщо екстраверт майже автоматично просуває слабо або погано пережовану інформаційну, інтелектуальну їжу надходить із зовні всередину себе щоб звільнити місце для нових порцій, і зовсім не знаючи свого внутрішнього світу (погано, або ніяк не розвинена интроверсия екстраверта), що не знає куди, чому, для чого і навіщо вона йде, як в "бездонний колодязь" і виймати при потребі або необхідності або важко, або зовсім неможливо. Те інтроверт майже чисто автоматично, без контролю, судження, обробки, доопрацювання, фільтрації, систематизації, класифікації не бачачи і не чуючи "ковтає все і вся цілком як удав. Саме тому він часто страждає від" нетравлення інтелектуального шлунка ", його часто нудить, здуває, і постійно хочеться в інтелектуальний сортир щоб скоріше позбутися від гниючої і псуються в ньому перемішаної до такої міри (змішане і окреме харчування), що "шлунок" не знає що куди і коли відправляти. і якщо, знову ж таки збереглася хоч мінімальна ч асть генетики "від тваринного і рослини" (якими нібито ви були в минулих життях), то помучитися сам і помучити свого господаря, шлунок більш ще фізіологічний (неврастенік, психастенік) ніж психологічний, щодо мінімально правильно розподіляє Що, Куди і Навіщо. Звичайне явище . "здорові" інтроверти отримуючи через свідомість інформацію, в інституті, школі, на роботі навіть не намагаються її жувати, а ковтають цілими, але відразу після уроків, лекцій, іспитів вони виташнівают весь вміст свого шлунка. Якщо екстраверт завжди голодний, то інтроверт завжди пересичений і саме цей механізм призводить інтровертів у владу і всякі "теплі" місця (комплекс влади. Адлер), а екстравертів залишає на задвірках всього і вся (комплекс неповноцінності. Фрейд). Ми, кожен день, цілодобово на проліт бачимо і чуємо продукти інтровертної "культури" і "цивілізації" яка по суті є продукція неповноцінною екстравертної установки і продуктів неповноцінних екстравертних функцій. Але приймаємо ми це все скопом, за продукти екстраверсії і екстравертів. Тому, не бачачи себе і не знаючи себе, як вид, як тип, бачимо не те, чуємо не те, ковтаємо не те, а звинувачуємо представників саме екстравертної частини як культури, так і цивілізації. Виходить проблема в одних, а вина лягати на інших. І саме явище перевертається, вивертається навиворіт. Екстраверт, при стресі, при ексцесів йде в себе (провалюється) він випадає, або пропадає з дійсності. Інтроверт, навпаки, він випадає в зовнішній світ, він як би виявляється, але питання в тому, що і як проявляється. Це можна порівняти з тим що один, добре чи погано, смачно чи ні, але ковтає, ковтає образи, образи, приниження, потім довго мучиться поки все не владнається і не переварітся.Інтроверт, в подібних випадках, все виташнівает там де він є, на те, вірніше на того хто поруч, винен він, не винен, не має значення, не треба підставлятися а уважно дивитися за чоловіком, дружиною, начальником, командиром, або відразу бути "ближче до кухні, подалі від начальства", або вчасно змиватися, щоб блевотина дісталася кому небудь іншому. Потім ще і посміятися можна над нерозторопним, невдалим ходячим унітазом. Сьогодні вистачить.

"Порятунок потопаючих, справа рук самих потопаючих" і це правда. У міру культури, вірніше безкультур`я. У міру того факту (за моєю теорії), що ви є найголовніший і найвідповідальніший вихователь, доктор, начальник, командир і тд. самого себе. На щастя, у нас поки немає приладів які могли б влізти, не спитавшись, насильно, в вашу психіку. Тому самовиховання, самокорекція, саморегулювання, самоустановки, самостояння і самодовленіе все повинно бути завжди і скрізь не під контролем бога, як міфічної істоти або супергероя, а під вашим і тільки вашим. Але. Бажано мати ДРУГА в зовнішньому світі. Бажано розумного і грамотного, вихованого і тактовного, культурного і цивілізованого. Інакше ви можете допустити масу промахів які можуть завести вас "до біса на пасочки". Ви сьогодні повинні приділити час практично одній меті, але без якої все інше буде недоречно. Це наведення порядку. Це справа звично жіноче і вам, я "так думаю" не складе особливих труднощів. Навіть тільки це одне і те приведе вас до хорошим позитивним результатам. Привіт домашньої рослинності і тварин. (Натяк).