Ким був рюрик

Відео: Кріпто.Бил Рюрик?

 Відповівши на це питання, ми відповімо і на питання "звідки є пішла земля руська". Історики вже не одне століття ламають списи над цим питанням, приводячи різні аргументи на користь тієї чи іншої теорії. Датчанин За першою версією «наш» Рюрик - це Рорик Ютландский, датський конунг з династії Скьельдунгов, яка веде свій родовід від самого Одіна. Згадки про Роріке зустрічаються у франкських хроніках, де він називається правителем Дорестад і декількох фризских земель в 841-873 роках. У Ксантенскіх анналах його також називають «виразкою християнства». Першим версію про тотожність «нашого» Рюрика і датського Роріка висловив пастор Х. Холлман в своїй роботі «Рустрінгія, початкове батьківщину першого російського великого князя Рюрика і братів його. Історичний досвід », опублікованій в 1816 році. Через 20 років професор Дерптського університету Фрідріх Крузе також ототожнив Рюрика з Рорик Ютландський. З російських учених першим про тотожність цих історичних постатей написав Микола Тимофійович Бєляєв в роботі «Рорик Ютландский і Рюрик початкового літопису», виданої в Празі в 1929 році. Як докази вірності теорії учений наводить тимчасові прогалини в фризских хроніках (863-870 роки) і відповідні згадки про Рюрика Новгородському в російських літописах. Також в якості аргументу наводиться близьке відповідність археологічних шарів ютландського міста Рибе і Ладоги Рюрикова часу. Із сучасних російських вчених датську версію походження Рюрика підтримували Борис Рибаков, Гліб Лебедев, Дмитро Мачинский і інші. швед Друга версія: Рюрик був шведом. Ця гіпотеза має не більше доказів, ніж попередня. За нею Рюрик - це шведський конунг Ейрік Емундарсон. Його згадує ірландський скальд сноррі стурлусон в «Колі земній». Скальд описує тинг (всенародний схід) в 1018 році, що проходив в Упсалле. Один з його учасників згадує про конунга Ейріка, кажучи, що той щоліта ходив в походи і підкоряв різні землі: Фінланд, Кірьялаланд, Ейстлайнд, Курланд і багато земель в Аустрленд. У сагах Фінляндії називалася Фінляндія, Кірьялаландом - Карелія, Ейстландом - Естонія, Курланд - Курляндія, Аустрвегом - Східний шлях ( «із варяг у греки»), Аустрлендом називалися землі, пізніше стали росіянами. Однак по російських літописах Рюрик був покликаний правити, а не прийшов з завойовницьких походом. По-друге, в «Повісті временних літ» шведи не зважають варягами. «Варязі» і «свєї» вважаються різними народами: «Афетового бо і то коліно: Варязі, свєї, Урмань, Готі, Русь ...». По-третє, Ейрік і Рюрик - це все-таки різні імена. Вони і переводяться по-різному. Ейрік (Eric, Erik) означає в перекладі з давньогерманської «багатий честю», Рюрик (Ro / rik) - «славний знатністю». слов`янин За антинорманнскую теорії Рюрик «з наших, з слов`ян». Є дві версії слов`янського походження родоначальника російської державності. За першою версією, Рюрик були вождем слов`ян-ободрітов (полабські слов`яни), сином Готлейба - ободрітского князя, який загинув в 808 році. Ця гіпотеза пояснює походження герба Рюрика - родовий тамги з пікіруючих соколом, оскільки племінним символом слов`ян-ободрітов був саме сокіл (за західнослов`янських - «Ререга / Рарог»). За генеалогії Фрідріха Хемница (XVII століття), Рюрик і його брати також вважалися синами вже згадуваного Готлейба. Братами Рюрика там названі Сівар і Труар. Що показово, пам`ять про Рюрика, сина Готлейба, зберігалася в тих місцях (північний схід Німеччини) ще довго. Про князя Рюрика писав мандрівний в тих місцях в середині XIX століття француз Ксав`є Мармье. Друга слов`янська версія говорить про походження Рюрика з балтійського острова Руян, який сьогодні називається Руген. Походження Рюрика звідси може пояснити сама назва «Русь» (версія з ободрітамі цього не пояснює). У того ж Меркатора в «Космографії» острів Руян називається не інакше як «Русція». Історик Микола Трухачов також відзначав, що в західних джерелах жителі Руяна неодноразово іменуються русинами або рутенами. Також типовим для острова Руян був культ білого коня, його сліди збереглися в російській фольклорі, а також у традиції встановлювати на даху хат «коників». чеченець У 2007 році в газеті «Чеченське суспільство» вийшла стаття під авторством історика Муртазалієва. У ній розповідається про те, що англосакси, готи, нормани і русь - це один народ. Далі «доводиться», що оскільки руси також ототожнюються з аланами, а алани з чеченцями - значить «Руси були не ким-небудь, а чеченцями. Виходить, що Рюрик і його дружина, якщо вони дійсно з варязького племені русь, то вони чистокровні чеченці, причому з царського роду, одразу ж сказали рідною чеченською мовою ». Закінчує статтю Муртазалієв так: «Але все-таки хотілося б, щоб чеченські вчені не зупинялися на досягнутому, а розвивалися в цьому напрямку, враховуючи, що« погріти руки »на чеченської історії проти логіки хочуть багато, ігноруючи всі моральні перепони. Все це відкидає наш народ рік за роком, на десятиліття, а може і на сотні років назад ». Хто ж він? Питання про те, ким був насправді Рюрик (і чи був він взагалі) є одним з «вічних» питань російської історіографії. Наукова полеміка норманнистов і антинорманнистов триває, але, на думку історика Ігоря Данилевського, за великим рахунком, вона беззмістовна, оскільки Рюрик уже персонаж легендарний. Аж до кінця XV століття ніхто з російських князів не називав себе «Рюриковичем», а історія наукового диспуту на тему встановлення особи Рюрика сходить вже до більш пізнього часу - до XVIII століття, коли німецькими істориками на чолі з Герардом Міллером, які працювали в Росії на запрошення уряду, була висунута так звана «норманська теорія». З різкою критикою цієї теорії виступив тоді Михайло Ломоносов. У 1761 році він написав записку в президію Академії наук, де написав, що ніяких доказів того, що Рюрик зі своєю дружиною з`явився зі Скандинавії, а не з інших прилеглих до Новгороду регіонів немає. Народ-плем`я русь, на думку Ломоносова, не могло статися зі Скандинавії під впливом експансії вікінгів-норманів. В першу чергу, Ломоносов виступав проти тези про відсталість слов`ян і їх нездатності самостійно утворити державу.





Увага, тільки СЬОГОДНІ!