Що насправді вбило леніна
Відео: Що на Самому Справі вбило динозаврів?
Протягом усього 1923 року газети звітували про стан здоров`я Леніна, створюючи новий міф про вождя, який стійко бореться з недугою: читає газети, цікавиться політикою, полює. Відомо, що Ленін пережив ряд інсультів: перший перетворив 52-річного Ілліча в інваліда, третій - убив.В останні місяці життя Ленін майже не говорив, не міг читати, а його «полювання» виглядала як прогулянки в інвалідному кріслі. Практично відразу після смерті тіло Леніна розкрили, щоб визначити причину смерті. Після ретельного вивчення мозку встановили - крововилив. Працівникам оголосили: «дорогий вождь помер тому, що не щадив своїх сил і не знав відпочинку в роботі».У дні жалоби преса всіляко підкреслювала жертовність Леніна, «великого страждальця». Це було ще однією складовою міфу: Ленін, дійсно, багато працював, але він був і досить уважний до себе і свого здоров`я, не курив, і, як то кажуть, не зловживав. Практично відразу після смерті Леніна з`явилася версія, що вождя отруїли за наказом Сталіна, тим більше, що були зроблені аналізи, які дозволили б виявити в організмі сліди отрути.Припускали, що іншою причиною смерті міг стати сифіліс - препарати в той час були примітивними, а часом, і небезпечними, а венеричні хвороби в ряді випадків, дійсно, можуть провокувати інсульт, але симптоми вождя, а також посмертний розтин спростували ці домисли. Детальний звіт В першому публічному бюлетені, який був оприлюднений відразу після розтину, містилося тільки короткий виклад причин смерті. Але вже 25 січня з`явилися «офіційні результати розтину" з величезною кількістю подробицями.Крім детального опису мозку, були наведені результати дослідження шкіри, аж до вказівки кожного шраму і пошкодження, описувалося серце і вказувався його точний розмір, стан шлунка, нирок і інших органів. Британський журналіст, керівник московського відділення Нью-Йорк Таймс Уолтер Дюранті дивувався, що на російських подібна деталізація не справила гнітючого враження, навпаки, «померлий вождь був об`єктом такої пильної інтересу, що публіка хотіла знати про нього все». Однак є відомості, що у безпартійної московської інтелігенції звіт викликав «вражене здивування» і в ньому побачили характерний для більшовиків суто матеріалістичний підхід до природи людині. У такій детальній анатомії і акцентах, зміщених на неминучість смерті, могла бути й інша причина - лікарі, «які не зуміли» врятувати пацієнта, просто-напросто намагалися себе убезпечити.Статті за темою "Що насправді вбило леніна"
Оцініть, будь ласка статтю
Ще статті розділу
