Дискусія про цілісність людини
Відео: ДЛЯ ТИХ, ХТО пізнає СЕБЕ: як влаштований мозок людини, інтуїція, звичка. Дискусія by STRANGER
Ця стаття точно не належить до числа тих, що далися мені легко. І, навіть виконавши чималу роботу, я відчуваю, що цього недостатньо, і виношу питання про цілісність людини на обговорення з вами, шановні читачі. Якщо провести невелике дослідження на тему цілісності в інтернеті, стає зрозуміло ще менше, ніж було зрозуміло до нього. :-) Ясно одне: цей предмет розглядають і вивчають з позиції психології, філософії, соціології, езотерики, релігії, і немає ніякої сформованої теорії, яка дала б вичерпне розуміння, що ж це за звір такий - цілісна людина.
Відео: Як знайти цілісність людини
Чому мене взагалі цікавить це питання? Думаю, нічого дивного у відповіді немає: в мені постійно діють почуття і бажання протилежних спрямувань, часом здається, що всередині мене уживається безліч цілком самостійних особистостей, чиї погляди і бажання не мають між собою нічого спільного. У занедбаній формі це породжує настільки сильний внутрішній конфлікт, що здається, ніби мене роздирають на частини якісь невідомі сутності, причому, діють вони зсередини. Звідси і бажання дізнатися про цілісність якомога більше, щоб розуміти, до чого я прагну.
Цілісність в моєму розумінні
Ще до того, як почати свій міні-дослідження, я спробувала сформулювати своє визначення цілісності людини:
Відео: 15 июля 14:30 Панельна дискусія "Інформаційна безпека держави"
Цілісність - це гармонія всіх рівнів особистості - емоційного (психологічного), інтелектуального, духовного і фізичного. Цілісність передбачає як гармонію кожного рівня окремо, тобто, психологічний стан людини в порядку, і він розвивається, так і гармонію всіх рівнів між собою - відсутній конфлікт духовного з фізичним, інтелектуального з емоційним. Крім того, показовим для мене є відчуття власної цілісності самою людиною.
З цього я почала, а до чого прийшла - про це трохи пізніше. А поки я хочу познайомити вас з причинами, за якими я прагну до цілісності:
Відео: Дебати Річарда Докінза і Роуена Вільямса [Фактор розуміння]
- Якщо відсутня цілісність, людини переслідує нав`язливий відчуття нестачі чогось, яке він намагається компенсувати. Засоби компенсації можуть бути різними: алкоголь / наркотики, релігія, духовні практики і т.д. Найбільш небажаним способом компенсувати свою нецілісність є пошук відсутніх для гармонії елементів в когось іншого. Це граблі, на які я наступала неодноразово - спроби знайти цілісність за рахунок іншої людини, і це працює, але рівно до тих пір, поки ця людина поруч. Він стає милицею, за допомогою якого легко йти по життю, але якщо забрати цей милицю, я опиняюся все такий же кульгавий. Як тоді ходити?
- Я неодноразово помічала, що, коли моя мета прийнята на всіх рівнях, її досягнення вимагає куди менших зусиль і має набагато більше шансів на реалізацію. Якщо ж якась ідея прийнята мною тільки на духовному рівні, а інтелектуально і емоційно я з нею не згодна, народжується конфлікт. Тоді «скривджені» частини доводиться вмовляти (трата ресурсів), а ще вони можуть вставляти палки в колеса, розпалюючи внутрішній конфлікт ще більше. Для мене важливо зрозуміти критерії визначення бажань, які приймаються цілком, на всіх рівнях.
Цілісність людини: різні погляди
А тепер кілька точок зору на цілісність людини, які я вважаю гідними уваги:
- Природа людини незавершеного і фрагментарна. Звідси походить наше постійне прагнення до єдиної, ніж ми не є. Бажання знайти цілісність - двигун еволюції особистості, відчуваючи свою нецілісність, ми можемо зробити один з двох виборів: залишитися розірваними, фрагментарними або отримати повноту власного існування, розкривши його (тобто, свій) безмежний потенціал.
- Фрейд показав, що людина є істотою принципово нецілісність. У ньому, одночасно працюють різні програми, які розтягують людини в різні боки. «Свобода від конфліктів, цілісність і однорідність особистості, - пише його дочка Анна Фрейд, - є, таким чином, нездійсненними ідеалами людської культури».
- Третій підхід, заснований на працях Юнга, не заперечує наявності протилежних програм в людині, але розглядав їх як доповнюють один одного. У міру своєї еволюції людина звільняється від принципових крайнощів, витягує себе з концепції «чорне-біле» і пізнає свою цілісність поза подвійності.
- Людина цілісний, тобто замкнутий, завершений, не здатний розвиватися.
- При народженні кожна людина цілісний, але згодом він втрачає свою цілісність. Подальший розвиток людини є суть прагнення відновити цілісність, знайти душевну гармонію в єдності всіх частин.
- Прагнення людини до цілісності - природне, що виходить з глибини його сутності, може бути неусвідомлюваним. Відмова від руху до цілісності - зрада своїй суті, несе за собою внутрішні руйнування. Таке часто відбувається, коли людина відчуває свою псевдоцельность.
Це лише деякі з безлічі поглядів на цілісність людини, але вже їх цілком достатньо для того, щоб голова пішла обертом. які висновки зробила я:
- Власне відчуття цілісності може бути з приставкою псевдо-, тому довіряти йому варто з обережністю.
- Прагнення до цілісності є рушійною силою розвитку людини.
- Відчуття розрізненості, фрагментарності особистості відбувається від укладення в неоднозначному баченні «добре-погано».
Оскільки моя думка все ще не сформульовано повністю, а ваше, дорогі читачі, мені вкрай цікаво, прошу відписувати в коментарях свої думки по темі цілісності.
