Блискучі виступи в суді

Відео: Виступ в суді. Презентаційні навички юриста

Один з найвідоміших адвокатів в нашій історії - Ф.Н.Плевако.
1. Туфлі я зняла!
Захищає він мужика, якого повія звинуватила в згвалтуванні і намагається через суд отримати з нього значну суму за нанесену травму. Обставини справи: позивачка стверджує, що відповідач заманив її в готельний номер і там згвалтував. Мужик ж заявляє, що все було по доброму згодою. Останнє слово за Плевако.

"Панове присяжні," - заявляє він. "Якщо ви присудите мого підзахисного до штрафу, то прошу з цієї суми відняти вартість прання простирадл, які позивачка забруднила своїми туфлями".

Повія схоплюється і кричить: "Неправда! Туфлі я зняла !!!"

У залі регіт. Підзахисний виправданий.

2. «15 років несправедливою докори»
Одного разу до Плевако потрапила справа з приводу вбивства одним мужиком своєї баби. На суд Плевако прийшов як завжди, спокійний і впевнений в успіху, прічeм без жодних паперів і шпаргалок. І ось, коли дійшла черга до захисту, Плевако встав і сказав:

- Панове присяжні засідателі!

У залі почав стихати шум. Плевако знову:

- Панове присяжні засідателі!

У залі запала мертва тиша. Адвокат знову:

- Панове присяжні засідателі!

У залі пройшов невеликий шерех, але мова не починалася. знову:

- Панове присяжні засідателі!

Тут в залі прокотився незадоволений гул зачекалися довгоочікуваного видовища народу. А Плевако знову:

- Панове присяжні засідателі!

Тут уже зал вибухнув обуренням, сприймаючи все як знущання над поважною публікою. А з трибуни знову:

- Панове присяжні засідателі!

Почалося щось неймовірне. Зал ревів разом з суддею, прокурором і засідателями. І ось, нарешті, Плевако підняв руку, закликаючи народ заспокоїтися.

- Ну ось, панове, ви не витримали і 15 хвилин мого експерименту. А як було цього нещасного мужику слухати 15 років несправедливі докори і роздратоване свербіння своєї сварливої баби по кожному незначного дрібниці ?!

Зал заціпенів, потім вибухнув захопленими оплесками.

Мужика виправдали.

3. 20 хвилин
Дуже відома захист адвокатом Ф.Н.Плевако власниці невеликої крамнички, напівграмотної жінки, яка порушила правила про годинник торгівлі та закрила торгівлю на 20 хвилин пізніше, ніж було покладено, напередодні якогось релігійного свята. Засідання суду по її справі було призначено на 10 годину. Суд вийшов із запізненням на 10 хвилин. Всі були в наявності, крім захисника - Плевако. Голова суду розпорядився розшукати Плевако. Хвилин через 10 Плевако, не поспішаючи, увійшов до зали, спокійно сів на місці захисту і розкрив портфель. Голова суду зробив йому зауваження за запізнення. Тоді Плевако витягнув годинник, подивився на них і заявив, що на його годиннику лише п`ять хвилин на одинадцяту. Голова вказав йому, що на стінних годиннику вже 20 хвилин на одинадцяту. Плевако запитав голову: - А скільки на вашому годиннику, ваше превосходительство? Голова подивився і відповів:

- На моїх п`ятнадцять хвилин по десятій. Плевако звернувся до прокурора:

- А на вашому годиннику, пан прокурор?

Прокурор, явно бажаючи заподіяти захисникові неприємність, з єхидною посмішкою відповів:

- На моєму годиннику вже двадцять п`ять хвилин на одинадцяту.

Він не міг знати, яку пастку підстроїв йому Плевако і як сильно він, прокурор, допоміг захисту.

Судове слідство закінчилося дуже швидко. Свідки підтвердили, що підсудна закрила лавочку із запізненням на 20 хвилин. Прокурор просив визнати підсудну винною. Слово було надано Плевако. Промова тривала дві хвилини. Він заявив:

- Підсудна дійсно запізнилася на 20 хвилин. Але, панове присяжні засідателі, вона - жінка стара, малограмотна, в годиннику погано розбирається. Ми з вами люди грамотні, інтелігентні. А як у вас справи з годинником? Коли на стінних годиннику - 20 хвилин, у пана голови - 15 хвилин, а на годиннику пана прокурора - 25 хвилин. Звичайно, найвірніші годинник - у пана прокурора. Значить, мій годинник відставали на 20 хвилин, і тому я на 20 хвилин запізнився. А я завжди вважав свій годинник дуже точними, адже вони у мене золоті, мозеровскіе.

Так якщо пан голова, по годинах прокурора, відкрив засідання із запізненням на 15 хвилин, а захисник з`явився на 20 хвилин пізніше, то як можна вимагати, щоб малограмотна торговка мала кращі годинник і краще розбиралася в часі, ніж ми з прокурором?

Присяжні радилися одну хвилину і виправдали підсудну.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Цікаві факти