Останні птерозаври виявилися не тим, чим здавалися
Відео: Птерозаври Літаючі Динозаври ОГЛЯД ПАРКУ Jurassic World The Game проходження російською 272
Одні з останніх птерозаврів, гігантські беззубі дракони аждархіди останнім часом привертають до себе пильну увагу вчених. Поглянути на них по-новому пропонує читачам PaleoNews відомий російський палеонтолог, доктор біологічних наук Олександр Олегович Авер`янов.
У своїй новій статті Review of taxonomy, geographic distribution, and paleoenvironments of Azhdarchidae (Pterosauria), опублікованій журналом ZooKeys, Олександр Авер`янов підсумовує всі наявні на сьогоднішній день наукові дані про систематики та палеоекології аждархід і приходить до висновків, помітно відрізняється від уже стала звичною точки зору. Ця робота істотно просуває наші знання про останні птерозаврів в порівнянні з попередньою статтею британського палеонтолога Марка Уїттона, опублікованій ще в 2008 році. Досить сказати, що якщо Уиттон в своїй роботі використовував 32 копалин місцезнаходження цих птерозаврів, то Авер`янов працював вже з 51 Місцезнаходження кісткових залишків і трьома місцезнаходження відбитків слідів.
Де гніздилися аждархіди
До останнього часу палеонтологи не дуже чітко уявляли собі умови, в яких жили аждархіди. Справа в тому, що тендітні кістки літаючих ящерів погано зберігаються у викопному стані і кожна їхня знахідка стає справжньою подією для вченого світу. Більшість представників сімейства Azhdarchidae були зустрінуті в м`яких осадових відкладеннях, званих Konservat-Lagerst tten. У пізньому крейдяному періоді ці породи відкладалися в невеликих кількостях, що сильно ускладнило роботу вчених.
Тому немає нічого дивного в тому, що поряд з традиційною точкою зору, чи не з 19 століття поміщають більшість птерозаврів в прибережні райони, виникали і зовсім екзотичні версії, начебто висунутого Уїттона припущення про чисто сухопутних перевагах аждархід. На думку цього британського вченого, гігантські птерозаври літали або бродили в степах і лугах крейдяного періоду, харчуючись падаллю і дрібними тваринами.
"Гіпотеза Уїттона заснована на недоброякісному аналізі даних - майже всі місцезнаходження їм полічені континентальними (continental), а аждархіди (невірний логічний висновок, заснований на підміні понять, софізм в чистому вигляді) наземними (terrestrial)", - констатував Олександр Авер`янов в інтерв`ю PaleoNews.
Проаналізувавши наявні дані про природні умови, що існували в місцях проживання аждархід, він запропонував від такого підходу відмовитися. "При перерахуванні місцезнаходження я ревізую дані про палеообстановках, - розповів він. - Насправді аждархіди вважали за краще селитися біля великих водойм, річок, озер, а найбільш звичайні були на морському узбережжі. З цього випливає, що вони, швидше за все, харчувалися рибою. це суперечить поширеним нині уявленням про аждархідах, як про наземних "сталкерів". Останнє думку більшою мірою базується на неправильній інтерпретації палеообстановок багатьох місцезнаходжень ".
Згідно приводиться в статті російського палеонтолога даними, 13% місцезнаходжень аждархід відносяться до озерним палеообстановкам, 17% походять з річкових відкладень, ще 17% - з прибережних рівнин, 18% були поховані на дні лиманів і 35% - в морських відкладеннях. Так що зустрітися з гігантським беззубим птерозаврів на лісовій галявині чи посеред савани кінця крейдяного періоду було практично неможливо.
Жертви трудового ентузіазму
Ще одним важливим питанням, яких торкається Олександром Авер`янова, став систематичний склад всього сімейства Azhdarchidae. Більшість їх видів описано на підставі знахідок окремих кісток або погано збережених фрагментів скелетів, що виглядає досить дивно. Звичайно, згідно з науковими легендам, батько палеонтології Жорж Кюв`є міг по одній кістки визначити, кому вона належала, але навіть він навряд чи взявся б описувати по цій кістки нове, невідоме науці істота.
Так що нинішня систематика аждархід викликає у дослідників закономірні сумніви в науковій сумлінності або хоча б мінімальної своєї достовірності. А результатом професійного "ентузіазму" деяких палеонтологів став надмірно роздутий видовий склад сімейства.
"Ніякої фахівець з девонських рибам не може опублікувати такі погані статті, які зараз публікують по птерозаврам. Останні беруть будь-які журнали, оскільки це забезпечує зростання їх індексу цитування. При цьому самим ученим теж потрібно видавати сенсації, щоб отримувати нові гранти - ось вони і описують нові таксони по які діагностично залишкам. Нещодавно описали навіть новий таксон птерозавра по кістки черепахи, - нарікає Олександр Авер`янов. - В даний час Azhdarchidae представляють собою справжній кошмар для систематиків ".
Після ретельної ревізії наявних залишків він запропонував помітно скоротити число реально існуючих видів. Наприклад, всі залишки птерозаврів, що відбуваються з місцезнаходження Кимось Ким в Марокко і визначаються раніше, що підпадають під родин Pteranodontidae, Tapejaridae і Azhdarchidae, насправді належать єдиному виду аждархід Alanqa saharica. А основні відмінності в будові, на підставі яких було виділено новий вид Eurazhdarcho langendorfensis, засновані на неправильній інтерпретації матеріалу, в результаті чого його слід вважати синонімом Hatzegopteryx thambema.
Проіснувавши до самого кінця крейдяного періоду, аждархіди разом з багатьма іншими тваринами зникли в результаті глобального вимирання. У дослідженнях цієї групи є ще чимало білих плям, заповнити які належить палеонтологам майбутнього. Наприклад, абсолютно незрозуміло, чому в кінці крейдяного періоду все зубасті птерозаври вимерли, і дотягнути до гіпотетичного падіння метеорита змогли лише беззубі форми?
"На це питання у мене поки немає відповіді, - зізнався Олександр Авер`янов. - Гідна розгляду гіпотеза - полегшення ваги тварини, так як зуби з щільним дентином і емаллю дійсно багато важать і ними можна пожертвувати, коли рахунок йде на грами. Інша ймовірна причина - підвищений рівень метаболізму. Виробництво зубів, які постійно змінюються, жахливо витратний процес з точки зору енергії і ресурсів. Без зубів аждархіди могли багато економити. Можливо, до речі, саме тому і птиці втратили свої зуби, а у ссавців їх залишилося тільки дві генерації (точніше, у більшій частині видів, залишилася взагалі тільки одна). Хоча не можна виключити, що вимирання зубастих птерозаврів було пов`язано зі змінами харчових ланцюгів під час сеноман-туронского кризи, що вибухнула 90 млн років тому ".
