7 поширених помилок про Миколу другому

Відео: Євген Понасенков докладно розповідає про історію Івана Грозного, Миколи II і М. Кшесинской!

70 років з гаком років Радянського Союзу не змогли, на щастя, знищити пам`ять про останній російською царя. Про Миколі Другому написано дуже багато, але багато з написаного відноситься до "народного вимислу", помилкам. Цар був скромний в одязі. невибагливий Микола II запам`ятався по безлічі збережених фотоматеріалів людиною невибагливою. У їжі він був дійсно невибагливий. Любив смажені пельмені, які часто замовляв під час прогулянок на улюбленій яхті «Штандарт». Цар дотримувався пости і взагалі харчувався помірно, намагався підтримувати себе у формі, тому вважав за краще просту їжу: каші, котлети з рису і макарони з грибами. Серед гвардійських офіцерів користувалася успіхом закуска «Ніколашка». Її рецепт приписують Миколі II. Перетертий в пил цукор змішувався з меленою кавою, цією сумішшю посипався скибочку лимона, яким закушували чарку коньяку. Щодо одягу ситуація була іншою. Гардероб Миколи II в одному тільки Олександрівському палаці налічував кілька сотень одиниць військової форми і цивільного одягу: сюртуки, мундири гвардійських і армійських полків і шинелі, бурки, кожушки, сорочки та білизну, виготовлені в столичній майстерні Норденштрем, гусарський ментик і доломан, в яких Микола II був в день вінчання. Беручи іноземних послів і дипломатів, цар одягав мундир тієї держави, звідки був посланник. Часто Миколі II доводилося переодягатися по шість разів на день. Тут же, в Олександрівському палаці, зберігалася колекція портсигарів, які збирав Микола II. Потрібно, однак, визнати, що з 16 мільйонів, виділених на рік на царську сім`ю, левова частка йшла на виплату допомоги для службовців палаців (один Зимовий палац обслуговував персонал в 1200 чоловік), на підтримку Академії Мистецтв (царська сім`я була піклувальником, тому несла витрати) та інші потреби. Витрати були серйозними. Споруда Лівадійського палацу обійшлася російській скарбниці в 4,6 млн рублів, на царський гараж витрачалося 350 тис. Рублів на рік, на фотографування - 12 тис. Рублів на рік. Це при врахуванні того, що середня витрата домогосподарств в Російській імперії становив на той момент близько 85 рублів на рік на душу населення. Кожному Великому князю також покладалася щорічна рента в двісті тисяч рyблей. Кожній з Великих князівен видавалося при заміжжі придане в розмірі мільйона рублів. При народженні член імператорської родини отримував капітал в один мільйон рублів. Цар-полковник особисто їздив на фронт і керував арміями Збереглося багато фотографій, де Микола II приймає присягу, приїжджає на фронт і їсть з польової кухні, де він «батько солдатам». Микола II дійсно любив все військове. Він практично не носив цивільний одяг, вважаючи за краще мундири. Прийнято вважати, що імператор сам керував діями російської армії під час Першої світової. Однак це не так. Вирішували генерали і військова рада. На поліпшення ситуації на фронті з прийняттям на себе командування Миколою вплинули кілька факторів. По-перше, до кінця серпня 1915 року Великі відступ було зупинено, німецька армія страждала від розтягнутих комунікацій, по-друге, вплинула на ситуацію і зміна Главковерха Генштабу - Янушкевича на Алексєєва. Микола II дійсно виїжджав на фронт, любив жити в Ставці, іноді з сім`єю, часто брав із собою сина, але ніколи (на відміну від кузенів Георга і Вільгельма) не наближався до лінії фронту ближче, ніж на 30 кілометрів. Орден Святого Георгія IV ступеня імператор прийняв незабаром після того, як на горизонті під час приїзду царя пролетів німецький літак. На внутрішній політиці відсутність імператора в Петербурзі позначалося погано. Він став втрачати вплив на аристократію і уряд. Це виявилося плідним ґрунтом для внутрішньокорпоративних розколів і нерішучості під час Лютневої революції. Із щоденника імператора 23 серпня 1915 року (до дня прийняття на себе обов`язків Верховного головнокомандування): «Спав добре. Ранок був дощове: після полудня погода поправилася і стало зовсім тепло. О 3.30 прибув в свою Ставку в одній версті від гір. Могильова. Николаша чекав мене. Поговоривши з ним, прийняв ген. Алексєєва і перший його доповідь. Все обійшлося добре! Випивши чаю, пішов оглядати навколишню місцевість. Поїзд стоїть в невеликому густому лісі. Обідали в 7 . Потім ще погуляв, вечір був відмінний ». Введення золотого забезпечення - особиста заслуга імператора До економічно успішним реформам, які провів Микола II, прийнято відносити грошову реформу 1897 року, коли в країні було введено золоте забезпечення рубля. Однак підготовка до грошової реформи почалася ще в середини 1880 років, при міністрах фінансів Бунге і Вишнеградський, під час правління Олександра IIII. Реформа була вимушеним засобом відходу від кредитних грошей. Її автором можна вважати Сергія Вітте. Сам цар рішення грошових питань уникав, до початку Першої світової зовнішній борг Росії був 6,5 млрд рублів, золотом було забезпечено лише 1,6 млрд. Брав особисті "непопулярні" рішення. Часто наперекір Думі Про Миколі Другому прийнято говорити, що він особисто проводив реформи, часто наперекір Думі. Однак за фактом Микола II швидше «не заважав». У нього навіть не було особистого секретаріату. Але при ньому змогли розвинути свій творчий хист відомі реформатори. Такі як Вітте і Столипін. При цьому відносини між ними двома «другими політиками» були далекі від ідилії. Сергій Вітте про Столипіна писав: «Ніхто не знищував так хоч видимість правосуддя, як він, Столипін, і все, супроводжуючи ліберальними промовами і жестами». Не відставав і Петро Аркадійович. Вітте, незадоволеному результатами слідства про замах на його життя, він написав: «З вашого листа, граф, я повинен зробити один висновок: або ви мене вважаєте ідіотом, або ж ви знаходите, що я теж беру участь у замаху на ваше життя ...». Про загибель Столипіна Сергій Вітте написав лаконічно: «пришити». Розгорнутих резолюцій особисто Микола II ніколи не писав, обмежувався позначками на полях, найчастіше просто ставив «знак прочитання». Засідав на офіційних комісіях він не більше 30 разів, завжди - по екстраординарним приводів, репліки імператора на нарадах були короткими, він вибирав ту чи іншу сторону в обговоренні. Гаазький суд - геніальне "дітище" царя Вважається, що Гаазький міжнародний суд був геніальним дітищем Миколи Другого. Так, дійсно російський цар був ініціатором Першої гаагській мирної конференції, однак він не був автором усіх її постанов. Найкорисніше, що змогла зробити Гаазька конвенція стосувалося військових законів. Завдяки угоді військовополонені Першої світової містилися в прийнятних умовах, могли зв`язатися з будинком, чи не були змушені до труду- санітарні пункти були захищені від атак, поранені отримували догляд, мирне населення не зазнавало масового насильства. Але на ділі Постійна палата третейського суду за 17 років своєї роботи принесла не так багато користі. Росія навіть не звернулася до Палати під час кризи в Японії, так само чинили інші підписанти. «Обернулася пшиком» і Конвенція про мирне вирішення міжнародних питань. У світі вибухнули Балканські, а потім і Перша світова війна. Чи не впливає Гаага на міжнародні справи і сьогодні. Мало хто з глав держав світових держав звертається до міжнародного суду. На царя мав сильний вплив Григорій Распутін Ще до зречення Миколи II в народі стали з`являтися чутки про надмірне вплив на царя Григорія Распутіна. За ним виходило, що державою керує не цар, не уряд, а особисто тобольський "старець". Звичайно, це було далеко не так. Распутін мав вплив при дворі, був вхожий і в будинок імператора. Микола II з імператрицею називали його «наш друг» або «Григорій», а він їх - «татом і мамою». Однак вплив Распутін надавав все-таки на імператрицю, тоді як державні рішення приймалися без його участі. Так, добре відомо, що Распутін виступав проти вступу Росії в Першу світову війну і навіть після вступу Росії в конфлікт він намагався переконати царську сім`ю піти з німцями на мирні переговори. Більша ж частина Романових (великих князів) підтримувала війну з Німеччиною і орієнтувалася на Англію. Для останньої сепаратний мир між Росією і Німеччиною погрожував поразкою у війні. Не варто забувати і про те, що Микола II був кузеном і німецького імператора Вільгельма II, і братом британського короля Георга V. Распутін же виконував при дворі прикладну функцію - рятував від страждань спадкоємця Олексія. Навколо нього дійсно формувалося коло екзальтованих шанувальників, але Микола II до них не ставився. Чи не відрікався від престолу Одним з найбільш довговічних помилок є той міф, що Микола Другий не відрікався від престолу, а документ про зречення - фальшивка. У ньому дійсно багато дивного: він написаний на машинці на телеграфних бланках, хоча і пір`я, і газетний папір в поїзді, де Микола зрікся престолу 15 березня 1917 року, були. Прихильники версії про фальсифікації маніфесту про зречення наводять той факт, що документ підписаний олівцем. В цьому якраз нічого дивного. Микола багато документів підписував олівцем. Дивно інше. Якщо це дійсно фальшивка і цар не відрікався, він повинен був про це хоч щось писати в листуванні, але про це немає ні слова. Відрікся від престолу Микола за себе і сина на користь брата - Михайла Олександровича. Збереглися щоденникові записи духівника царя, настоятеля Федорівського собору протоієрея Афанасія Бєляєва. У бесіді після сповіді Микола II сказав йому: «... І ось, один, без близького радника, позбавлений свободи, як спійманий злочинець, я підписав акт зречення і за себе, і за спадкоємця сина. Я вирішив, що якщо це потрібно для блага батьківщини, я готовий на все. Сім`ю мою шкода! ». Вже на наступний день, 3 (16) березня 1917 року Михайла Олександрович також відрікся від престолу, передавши вирішення питання про спосіб правління Установчих зборів. Так, маніфест був, очевидно, написаний під тиском, і писав його не саме Микола. Навряд чи б він сам написав: «Немає тієї жертви, яку я не приніс би в ім`я дійсного блага і для порятунку рідної неньки-України». Однак формально зречення було. Що цікаво, міфи і штампи про зречення царя багато в чому пішли від книги Олександра Блока «Останні дні імператорської влади». Поет із захопленням прийняв революцію і став літературним редактором Надзвичайної комісії, у справах колишніх царських міністрів. Тобто він літературно обробляв стенографічні записи допитів. Проти створення ролі царя-мученика молода радянська пропаганда проводила активну агітацію. Про її ефективність можна судити по щоденнику селянина Замараева (він вів його протягом 15 років), яке збереглося в музеї міста Тотьма Вологодської області. Голова селянина повна штампів, нав`язаних пропагандою: «Романов Микола і його сім`я скинуто, знаходяться всі під арештом і отримують всі продукти нарівні з іншими за картками. Дійсно, вони анітрохи не дбали про благо свого народу, і терпіння народу лопнуло. Вони довели свою державу до голоду і темряви. Що робилося у них в палаці. Це жах і сором! Керував державою не Микола II, а п`яниця Распутін. Змінено і звільнені з посад все князі, в тому числі головнокомандувач Микола Миколайович. Скрізь у всіх містах нове управління, старої поліції немає ».
Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Цікаві факти