10 Самих дивних пояснень парадоксу ферми

Відео: Де все прибульці? Парадокс Фермі (1/2)

Більшість людей вважають само собою зрозумілим, що ми до цих пір не вступили в контакт з неземною цивілізацією. Правда, вони не знають про те, що пора б.
Наша Галактика настільки стара, що кожен її куточок повинні були відвідати багато, багато разів до нинішнього моменту. Жодна з теорій, висунутих до сих пір, не може задовільно пояснити цю грандіозну тишу.


Коли рішення немає навіть на папері, воно може бути абсолютно будь-яким. Стандартні пояснення парадоксу Фермі добре відомі, ми не будемо до них звертатися. Серед них - гіпотеза «рідкісної Землі» (припущення, що життя - виняткова рідкість), поняття складності космічних подорожей і шалено великі відстані, гіпотеза Великого фільтра (припущення, що все досить розвинені цивілізації знищують себе, перш ніж вийдуть на міжгалактичний рівень), або що ми просто недостатньо цікаві.
Але іноді відповідь на дивне запитання може бути не менш дивним. У такому контексті питання «Де все?» Буде надзвичайно дивним, оскільки на нього поки не знайшли відповіді. І ось варіанти.

гіпотеза зоопарку



Хоча все це звучить як сюжет епізоду «Зони сутінків», цілком можливо, що ми застрягли в деякій небесної клітці. Позаземні цивілізації могли наштовхнутися на наш блакитну кульку давним-давно, але з якоїсь причини спостерігають за нами здалеку. Може бути, ми для них просто розвага (як мавпи в зоопарку) або ми потрібні їм для наукових цілей. Як би там не було, вони нас не чіпають і намагаються не вступати в контакт.

Цю ідею вперше запропонував Джон Болл в 1973 році, який стверджував, що позаземне розумне життя може бути повсюдною, але «невдалі спроби зв`язатися з нами можна розуміти в контексті того, що вони залишили нас осторонь, немов заповідник або зоопарк». Ми можемо бути частиною величезного заповідника, меж якого майже немає, або ці межі достатні для незворушного розвитку розумного життя. Ця ідея безпосередньо відповідає «Першої директиві» з «Зоряного шляху» - цивілізації надані самі собі, поки не досягнуть певного рівня технологічного розвитку. Цією ж ідеї дотримуються уфологи, стверджуючи, що інопланетяни всюди, але спостерігають за нами здалеку.
добровільний карантин

Це свого роду противагу гіпотезі зоопарку. Інопланетяни цілком можуть бути небезпечними. Вкрай небезпечними. Таким чином, замість того щоб роз`їжджати по галактиці на космічних кораблях і сподіватися, що кожен зустрічний буде супердружелюбним, позаземні цивілізації колективно і незалежно прийшли до висновку сидіти тихо і не привертати уваги.

Чому б і ні? Було б цілком розумно зробити висновок, особливо в світлі парадоксу Фермі, що космос кишить небезпеками - будь то імперіалістична цивілізація на марші або війна зондів-берсеркера, стерилізуюча все на своєму шляху. Щоб бути впевненими, що ніхто не потурбує їх, просунуті позаземні цивілізації можуть вибудовувати периметр з зондів Сендберга (самореплицирующихся поліцейських зондів), щоб переконатися, що ніхто не пройде.


Гіпотеза мушки на мушці

Уявіть, діє якась «Перша директива», але позаземні цивілізації нависають над нами з гігантськими молотками, готові зачинити нас відразу, як тільки щось піде не так, як їм хочеться. Такі інопланетяни будуть чимось на зразок Горта з «Дня, коли Земля зупинилася», будуть намагатися зберегти мир галактики за всяку ціну. «Немає меж тому, що може зробити Горт, - говорив Клаату. - Він міг би знищити Землю ». Чого ж чекає Горт або інші просунуті позаземні цивілізації? Можливо, технологічної сингулярності. Сингулярність може привести до появи штучного сверхінтеллекта (ІСІ), який може стати загрозою для всієї галактики. Таким чином, щоб запобігти розвитку таких поганих інтелектів - і даючи шанси хорошим інтелектам на розвиток - галактичний молот занесений і чекає сигналу.
Ми зроблені з м`яса

Просто прочитайте невелику частину короткого оповідання Террі Бісон, номінованого на кілька премій.

- Вони м`ясні.

- М`ясні?

- Так. Вони зроблені з м`яса.

- З м`яса ?!

- Помилка виключена. Ми підібрали кілька примірників з різних частин планети, доставили на борт нашого корабля-розвідника і як слід протестували. Вони повністю з м`яса.

- Але це неймовірно! А як же радіосигнали? А послання до зірок?

- Для спілкування вони використовують радіохвилі, але сигнали посилають не власними. Сигнали виходять від машин.

- Але хто будує ці машини? Ось з ким потрібен контакт!

- Вони і будують. Про що я тобі і кажу. М`ясо робить машини.

- Що за нісенітниця! Як може м`ясо виготовити машину? Ти хочеш, щоб я повірив в м`ясо з пам`яттю і почуттями?

- Та нічого я не хочу. Просто розповідаю, що є. Це - єдині розумні істоти в цілому секторі, і при цьому складаються з м`яса.

- Може, вони схожі на орфолеев? Ну знаєш, цей карбоновий інтелект, який в процесі розвитку проходить м`ясну фазу?

- Та ні. Вони народжуються м`ясом і вмирають м`ясом. Ми вивчали їх в ході декількох життєвих циклів - які у них, до речі, зовсім коротенькі. Ти, взагалі, уявляєш, скільки живе м`ясо?

- Ох, змилуйся надо мною ... Гаразд. Може, вони все-таки не повністю м`ясні? Ну, пам`ятаєш, як ці ... ведділеі. М`ясна голова з електронно-плазмовим мозком всередині.

- Так ні ж! Спершу ми теж так подумали. Раз у них голова з м`яса. Але потім, як я і сказав, кожного протестували. Від верху до низу. Скрізь суцільне м`ясо. Що зовні, що всередині.

- А як же мозок?

- А, мозок є, все в порядку. Але теж з м`яса.

- Звідки ж беруться думки ?!

- Чи не розумієш, так? Думки виробляє мозок. М`ясо.

- Думки у м`яса? Ти хочеш, щоб я повірив в розумне м`ясо?

- Так, хай йому чорт! Розумне м`ясо. М`ясо з почуттями. З совістю. М`ясо, яке бачить сни. Все - суцільне м`ясо. Розумієш?

- О господи ... Ти що, серйозно?

- Абсолютно. Вони на повному серйозі зроблені з м`яса, і останні сто своїх років намагаються вийти на зв`язок.

- Чого ж вони хочуть?

- Для початку - поговорити ... Потім, мабуть, поширюють по Всесвіту, вийти на вчених інших світів і красти у них ідеї з даними. Все як завжди.

- Значить, нам доведеться розмовляти з м`ясом?

- В тому то й справа. Так вони і твердять в посланнях: «Алло! Є хто живий? Чи є хто вдома? »- і інші дрібниці.

- Тобто дійсно розмовляють? За допомогою слів, ідей і концепцій?

- Ще й як. Особливо з навколишнім м`ясом ...

- Але ти ж сказав, що вони використовують радіо!

- Так, але ... Чим, по-твоєму, вони забивають ефір? М`ясними звуками. Знаєш це плямканье, коли тьопають м`ясом по м`ясу? Ось так вони перешлепиваются одна з одною. І навіть співають, пропускаючи крізь м`ясо струмки стисненого повітря.

- З глузду з`їхати. Поющее м`ясо! Це вже занадто ... І що ти порадиш?

- Офіційно або між нами?

- І так, і сяк.

- Офіційно нам належить вийти на контакт, вітати їх і відкрити доступ до Повному реєстру мислячих істот і многосущностних умів в цьому секторі - без упереджень, побоювань і поблажок з нашого боку. Але якщо між нами - я стер би до чортової матері всі їх дані і забув про них назавжди.

- Я сподівався, що ти це скажеш.

- Міра, звичайно, вимушена. Але всьому є межа! Хіба нам так вже хочеться знайомитися з м`ясом?

- Згоден на всі сто! Ну, скажімо ми їм: «Привіт, м`ясо! Як справи? »А далі що? І скільки планет вони вже заселили?

- Тільки одну. Вони можуть подорожувати в спеціальних металевих контейнерах, але постійно жити в дорозі не здатні. Крім того, будучи м`ясом, вони можуть пересуватися тільки в просторі С. Це не дає їм розвинути швидкість світла - а значить, ймовірність виходу на контакт у них просто мізерна. Точніше, нескінченна мала.

- Виходить, нам краще зробити вигляд, що у Всесвіті нікого немає?

- Саме так.

- Жорстоко ... З іншого боку, ти маєш рацію: кому охота зустрічатися з м`ясом? А ті, кого брали на борт для тестування, - ти впевнений, що вони нічого не пам`ятають?

- Якщо хто і пам`ятає - все одно його візьмуть за психа. Ми проникли до них в голови і розгладили м`ясо таким чином, щоб вони сприймали нас як сновидіння.

- Сни у м`яса ... Подумати тільки - ми знімаючи м`яса!

- І тоді весь цей сектор на карті можна відзначити як безлюдний.

- Дуже добре! Повністю згоден. Як офіційно, так і між нами. Справа закрита. Інших немає? Що там ще забавного, на тій стороні Галактики?
гіпотеза симуляції



Нас ніхто не відвідав, тому що ми живемо в комп`ютерній симуляції - і ця модель не містить ніяких позаземних компаньйонів для нас.

Якщо це правда, то з неї випливає кілька важливих речей. По-перше, ці бандити - чи боги, як подивитися - влаштували все так, що ми єдина цивілізація в цілій галактиці (або навіть Всесвіту). Або справжньою Всесвіту там просто немає, нам звідси здається, що світ величезний, але це змодельований міхур. Якщо дерево падає в лісі, але ніхто не чує звук його падіння, видає воно звук?

Ще одна дивна можливість полягає в тому, що ця симуляція запущена постлюдське цивілізацією в пошуку відповіді на парадокс Фермі, або ще який-небудь дивне запитання. Можливо, намагаючись перевірити різні гіпотези (навіть превентивно розглядають можливість певної дії), вони запускають мільярд різних симуляторів, намагаючись визначити потрібні їм варіанти.
Тиша в ефірі

Ця теорія схожа на гіпотезу карантину, але не настільки параноїдально. Чи не настільки, але параноїдальний. Цілком можливо, що все нас слухають, але зв`язатися ніхто не намагається. І за досить хорошим причин.

Девід Брін передбачає, що практика Active SETI схожа на крик в джунглях (Active SETI - навмисна передача радіосигналів високої потужності в бік можливих зоряних систем з життям). Майкл Мішо вважає точно так же: «Давайте будемо чесні, Active SETI - це не наукове дослідження. Це свідома спроба спровокувати реакцію з боку чужої цивілізації, чиї можливості, наміри і віддаленість від нас нам невідомі. Це політична проблема ». Заклопотаність виражається головним чином в тому, що ми можемо залучити до себе передчасне увагу. Можливо, в один прекрасний день ми припинимо всі спроби зв`язатися з інопланетянами. Але що, якщо кожна цивілізація в космосі пройшла через таку саму драбину? Це означає, що в ефірі буде тиша ».

Можливо, навіть прослуховування ефіру може бути небезпечним: де гарантії, що SETI не завантажили шкідливий вірус з далекого космосу?
Всі прибульці - домосіди

Цей варіант не стільки дивний, скільки можливий. Розвинені позаземні істоти після досягнення цивілізації II типу за шкалою Кардашева можуть втратити все галактичні амбіції. Як тільки буде побудована сфера Дайсона або щось на зразок того, у невідомих нам інопланетян почнуться невідомі нам веселощів. Масивні суперкомп`ютери зможуть імітувати всесвіти всередині всесвітів, життєві цикли всередині життєвих циклів. Інша частина всесвіту здасться нудною і марною. Космос перетвориться в дзеркало заднього виду.
Ми не можемо прочитати знаки

Цілком можливо, що сигнали і знаки від позаземних цивілізацій навколо нас, але ми їх просто не бачимо. Або ми дурнувато, щоб помітити їх, або нам потрібні додаткові технології. Відповідно до поточного підходом SETI, нам потрібно слухати в очікуванні радіосігнатур. Але цивілізації, які набагато більш розвинутою нас, можуть використовувати абсолютно іншу техніку. Вони можуть сигналізувати лазерами, наприклад. Лазери гарні, тому що являють собою щільно сфокусовані промені з прекрасними можливостями передачі інформації. Вони також можуть проникати через пилову міжзоряне середовище.

Або ж позаземні цивілізації можуть використовувати «візитні картки», використовуючи прямі методи виявлення (тобто будувати масивні ідеальні геометричні структури на кшталт трикутника або квадрата на орбіті навколо своєї зірки).

Стівен Вебб вказував, що певним потенціалом володіють електромагнітні сигнали, гравітаційні сигнали, сигнали елементарних частинок, тахіон, чогось ще, що ми поки не відкрили. Цілком може бути і радіо, але ми не знаємо, на яку частоту налаштуватися (електромагнітний спектр надзвичайно широкий). В кінцевому підсумку ми можемо знайти повідомлення там, де найменше очікували - нехай навіть в коді своєї ДНК.


Вони все на краю галактики

Це цікаве рішення парадоксу Фермі пропонувалося Міланом Цірковічем і Робертом Бредбері.

«Ми вважаємо, що зовнішні області галактичного диска є найбільш ймовірними місцями для просунутого пошуку SETI», - писали вони. Справа в тому, що складні інтелектуальні спільноти будуть схильні мігрувати назовні через галактику у міру збільшення їх можливостей обробки інформації. Чому? Тому що цивілізації з машинами в основі, з їх потужними суперкомп`ютерами, матимуть серйозні проблеми з відведенням тепла. Їм доведеться розбивати табір там, де буде прохолодно. І зовнішній обід галактики цілком підійде.

Крім того, постсінгулярние позаземні цивілізації цілком можуть жити в місцях, відмінних від тих, де живе життя на основі м`яса. Звідси у просунутих цивілізацією не буде ніякого інтересу досліджувати населені зони, населені біологічними істотами. Можливо, ми шукаємо в неправильному місці. Стівен Вольфрам якось сказав, що одного дня стануть можливі обчислення без виділення тепла, тому цей варіант пояснення парадоксу Фермі йому не підійде.
спрямована панспермия

Можливо, ми не можемо зв`язатися з позаземними цивілізаціями, тому що самі є ними. Або наші предки були ними. Відповідно до цієї теорії, вперше запропонованої Френсісом Криком, інопланетяни сіють іскри життя на інших планетах (відправляючи, наприклад, суперечки на потенційно родючі планети), а потім йдуть. Назавжди. Або можуть повернутися коли-небудь.

Ця ідея дуже популярна в науково-фантастичних колах.
Бонус. Гіпотеза про фазовий перехід

Ця гіпотеза схожа на гіпотезу «рідкісної Землі», але припускає, що Всесвіт все ще розвивається і змінюється. Умови для підтримки розвиненого інтелекту з`явилися тільки недавно. Космолог Джеймс Анніс називає це моделлю фазового переходу Всесвіту - свого роду астрофізичної пояснення парадоксу великої космічної тиші.

На думку Анніс, можливий регулюючий механізм, який може пояснити все це, це частота гамма-сплесків - сверхкатастрофіческіх подій, які буквально стерилізують великі ділянки галактики.

«Якщо припустити, що вони смертельні для наземної життя по всій галактиці, знадобиться всього один механізм, який запобігатиме зростанню інтелекту в певний момент, час від часу». Іншими словами, гамма-спалахи трапляються дуже часто, і розумне життя гине перш, ніж отримує можливість переміщатися між галактиками. Але оскільки частота гамма-спалахів падає з плином часу, все може змінитися.

«Галактика в даний час переживає фазовий перехід з рівноважного стану, в якому інтелект відсутній, в інший стан, повне розумного життя», - вважає Анніс.

І тоді все буде добре.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!