Хто орав в ссср. А хто жер в три горла
Відео: Від болю в горлі. Класне засіб з алое і медом
В принципі довго нічого пояснювати не треба, треба просто подивитися на картинку, наведену нижче. Особливо Прибалтика добре жила за часів СРСР. Але ж як себе позиціонували, як працюють. І Україна теж все від москалів хотіла відокремитися, щоб зажити по-людськи. І де тепер та Україна?
Відео: 5 НЕЗВИЧНИХ Лайфхак які спростять ВАШУ ЖИТТЯ І позбавить вас від болю у горлі І НЕЖИТІ
Колишні радянські республіки вважали, що годують «бездонну Росію». А коли Союз розпався, все зрозуміли, що було рівно навпаки
РАСПАД ЯК НЕМИНУЧІСТЬ?
Кожного серпня після 1991 року ми згадуємо ГКЧП, який провалився «путч», Михайла Горбачова, що пішов за цим розпад Радянського Союзу, і задаємося питанням: чи існувала альтернатива розпаду великої країни?
Не так давно мені попалася радянська книга казок народів СРСР з примітною картинкою на обкладинці. Російський хлопчик грає на гармошці, а діти різних народів пустилися в танок. Можна сказати, що всі національності танцюють під російську гармошку.
Відео: Про найголовніше: Хрускіт в горлі, болі в особі
А можна подивитися й інакше, поки все розважаються, російська - працює.
«Ленінська національна політика» так побудувала політичні, культурні та економічні відносини в СРСР, що вони найбільше почали нагадувати прислів`я «один з сошкою, а семеро з ложкою».
Причому мова йшла не про випадкову помилку, нема про перекосі, а про усвідомлену політику. Навіть глава радянського уряду Риков був звільнений зі своєї посади після заяви, що «вважає неприпустимим, що інші народи живуть за рахунок російського мужика».
ТРИНАДЦЯТЬ З ЛОЖКОЮ
До 1990 року в СРСР склалася ситуація з розподілом по республікам вкладу у виробництво і розподілом доходів, яка знайшла відображення в інформації, що публікується таблиці. Тільки дві республіки - РРФСР і Білорусь були «з сошкою» і виробляли більше, ніж споживали. Інші тринадцять «сестер» ходили «з ложкою».
У кого-то ложка була невелика - в України, причому ми розуміємо, що схід України виробляв, і навіть з надлишком, а ось захід споживав, і, при цьому, рвався до незалежності.
Середньоазіатські республіки виробляли зовсім небагато, але і споживали порівняно небагато, хоча тільки в Киргизії рівень споживання був трохи нижче, ніж в РРФСР.
Республіки Прибалтики багато виробляли, але споживали набагато більше. Фактично, радянські вожді намагалися підкупити їх вкрай високим для СРСР рівнем життя.
Але в самому вражаючому становищі опинилося Закавказзі. При порівняно скромному виробництві - величезний обсяг споживання, який кидався в очі і візуально тим, кому доводилося побувати в Грузії - особисті будинки, автомобілі, килими, застілля з шашликами і нескінченними тостами ...
Одночасно у всіх цих республіках любили поміркувати, що це вони годують «бездонну Росію» і інших нахлібників великого радянського колгоспу. І варто їм тільки відокремитися, як вони заживуть ще багатшими.
ОСТАННІ В ЧЕРЗІ до годівниці
Насправді весь цей чудовий банкет оплачували російський селянин, робітник і інженер. Кожен з 147 мільйонів жителів РРФСР фактично віддавав щорічно 6 тисяч доларів, щоб покрити різницю між виробництвом і споживанням жителів інших республік.
Оскільки росіян було багато, вистачало на всіх, хоча для по справжньому веселе життя республіка повинна була бути маленькою, гордої і пристрасно ненавидіти «п`яних і ледачих російських окупантів», щоб у товаришів з політбюро були підстави залити пожежа грошима.
З величезним населенням республік Середньої Азії була інша проблема. Воно не особливо розкошувати, зате безперервно збільшувалася. При цьому продуктивність праці в цих республіках практично не збільшувалася.
Відео: Рецепт від болю в горлі і ангіни з куркуми і меду
Всередині СРСР набухав свій власний Третій Світ.
Російські (а під «росіянами» я, звичайно, маю на увазі всі народи, які населяють Росію) колишні найчисленнішою, найбільш освіченої, самої професійно розвиненою частиною населення СРСР відчували глухе невдоволення, хоча і не цілком розуміли його джерело. Було відчуття, що ти працюєш і працюєш, але не на себе.
А на кого?
У теорії - на державу, на загальне благо, на прийдешній соціалізм. На практиці, виходило, що на ушлих цеховиків з Батумі і зарозумілих нащадків есесівців з Юрмали.
