Свобода і самоконтроль.
Відео: Торсунов О.Г. - Самоконтроль
Свобода і самоконтроль, це так.
Відео: Занепокоєння? Як перемогти занепокоєння. способи самоконтролю
Реалізується несвідома фантазма? До мене думки щодня приходять роєм, від вульгарних, безглуздих, до генеальних. Свідомість їх фільтрует.Прочітав будь твого листа, несвідоме вимагає жорстокості, показати протиріччя, похаміть, висміять, але свідомість і самоконтроль беруть верх.Не все вже так і погано. Еротична медитація, якщо чесно навіть не чув такого виразу, але тобі вірю щодо самої ....
* О * Звичайно я вірю, знаю, сподіваюся, розраховую, що коли то будь-яка людина буде здатний отримавши тільки одну, можливо навіть "суху" інформацію, перетворитися, доповнитись, змінитися. Людство має таку дивну річ як Культура, яка змішується в розумінні з духовністю. Але це різні речі. Культура, це певний аспект, лінія, площина, обсяг, сфера нашого буття, нашого людського життя. Як і цивілізація її інший аспект. А Психіка або душа, це динамічний, оживляють аспект. Як і Дух, або духовність, це сума аспектів, цей стан, це установка, при важких обставинах, умовність і тд. І культура і цивілізація не обходяться як без душевності, так і без духовності. І навіть удавану відсутність чого то одного і присутність тільки чогось іншого, не є тільки присутність і тільки відсутність. Завжди є змішання, взаємодія і питання тільки в тому: що домінує або впливає, або впливає більш одне або інше, хоча вплив одного може бути видно, чутно, відчутно, відчутно, а іншого як би і ні. Але друге тільки закрито, завуальовано, приховано впливом впливом першої домінанти. Не хочеться повторюватися, але робота над музичним становленням, освітою, в моїй теоретичної і практичної інтерпретації, як раз і показує, що не повинна як і в різний або один час, як в різних або одному місці тільки "завжди і скрізь" домінувати, переважати тільки одна домінанта, одна фарба, один колір, один звук. Все і завжди, і всюди має постійно або періодично змінювати один одного. Гра світла, гра звуку, гра творчості, гра діянь і тд. Сьогодні, піднісши до небес одну з казок, легенд, переказів, міфів, переказів, а це біблія або інший який джерело деякою інформацією, впихають в ще не зміцнілі голівКи думка, що будь-яка інформація, будь-яку справу, будь-яку будівлю, будь-який прояв культури і цивілізації , це тільки і виключно справа релігії і вся і все повинно підкорятися тільки їй одній. І якщо комплекс влади у можновладців практично має відкритий вид, зміст, то знову ж таки не сама релігія, що не сама релігійність, що не сама божественність, а все той же чоловічок який, які вводять і реалізують все і вся через себе. Часто сприймаючи, що це або хтось невидимий і не відчутний, або це результат їх приватної, особистої діяльності, досягнення, заслуги. Що це їх власність, або власний маєток. Насправді все факти і фактори як культури, так і цивілізації спрямовані на одне, на одну мету, і це мета прогресивний розвиток, просування миру в цілому і індивідів, індивіда, особи зокрема. Є тільки два Творця, це Мир і Людина з його доповненням відрізняють його від решти світу, і це духовність і психіка, або душа і дух. Якщо у самого "просунутого" виду - тварини є тільки колективна душа і колективний дух, то людині дозволено природою, законами, умовами, мати не тільки колективні дані компоненти, але і можливість мати, побудувати, звести будівлю індивідуальних, особистісних душі і духу. Ми, як би копаємося всередині машини, кораблі, і не знаємо, не відаємо, а що ж твориться в поза, або що і як, для чого взаємодіє сама машина, сам корабель з тим що, або для більшості не існує взагалі, або існує в містичному первісному, інфантильному образі. Як сказав би Юнг: Всі завідує, командує і ще сьогодні, основний і допоміжні архетипи. Архетип світобудови і миротворчості. Як і ще сьогодні для більшості не земля обертається навколо сонця, а сонце обертається навколо нас, мене, тебе. Не проблема в егоцентризмі або колективізм. Проблема в сприйнятті ілюзій як реальностей, а реальностей як ілюзій. Первозадача розвитку, це відділення одного від іншого і розстановка, розкладка "по поличках". Це і є бачити, чути, відчувати, відчувати Що є Що і Хто є Хто. Інакше буде хто є що, що має максимальну помилковість в побуті, і Що стає автоматично Хто. Або поєднується, накладається одне на одного. І це явище, частіше проявляється у відносинах особи з зовнішнім світом. Коли бог зменшується до нікчемності, а блоха трансформується в бога (абсолюту, і ця величина не може бути піддана ні пізнавання ні критиці, ні чого б то не було). * Я стверджую. Що особливо на перших щаблях розвитку необхідно як одне, так і друге, і третє, щоб "не як завжди" ми могли отримати "невідомо що, невідомо де, невідомо навіщо, чому, для чого". Це і розвиток фізіологічне, і душевне або психічний, і духовне або інтелектуальне, і інформативне. Як зауважив Юнг: мінімальне количесво функцій для можливого існування це наявність чотирьох функцій: М - мислення (інтелект, дух), Ч - почуття (душа), О - відчуття (реальність, физиологичность), І - інтуїція (інформатика). Це звичайно схематично, все набагато складніше і цікавіше. І поки наука може дозволити собі зупинятися при зустрічі, зіткненні з чим або невідомими як примітиви "знаходять" "вихід" з як би тупикових, як би безвихідних ситуацій, патових ситуацій тим, що дають будь-яке ім`я цього невідомого фактом і створюється чергова ілюзія рішення даної проблеми, питання, ситуації. А наш улюблений обиватель приймає це "за чисту монету". Насправді все довжелезні ланцюжки псевдо наукових висновків, рішень, рекомендацій, "стоять", вірніше спираються на "милиці" з "красивою назвою Аксіоми. Якщо чесно запитати будь-якого академіка: що є що, то він, якщо звичайно чесна людина, скаже" а хрін його знає що це або те ", але він ніколи цього не скаже так як відразу, автоматом буде вигнаний з еліти, з Олімпу. При цьому всі його" соратники "вважатимуть його зрадником не менше ніж батьківщини і всього людства. що якщо хто і ховався в аеропорту Шереметьєво, так це тільки перші ласточ ки. Зачекайте, скоро буде переліт чорних ворон. Ось тоді то світ і впаде, але не фізичний, а інформативний. І ми все тоді можемо на "своїй шкурі" відчути значення такої дрібниці як інформація. Якщо без чого то людина може прожити, проіснувати , добу, години, хвилини, то без інформації він не проіснує і однієї миті. Його комп`ютер миттєво зависне. * Я поки не бачу жодної ознаки ознайомлення вас із щоденником. Ви хочете залишитися в часі "до другого пришестя", але це вас і погубить, трохи раніше, трохи пізніше. * У всього людства практично немає вибору в сенсі ЩО, так як є один напрямок в Пекло або Рабство, тотальну абсолютну залежність, тільки і не стільки від Кого - то, а від Чого - то, від усього бездушного, неживого світу, тоді шлях " до каменя "буде" легким "і швидким. Другий напрямок, це "шлях" в Рай, або становлення вільним і незалежним від чого-небудь, або від кого небудь. Я ж пропоную як би Третій варіант "шлях", це рух в одну і в іншу сторони, кочення від однієї тези до антитези, але це не може бути й мати старі способи і методи. Якщо все колишнє трималося і спиралося на насильство і відомість, прихильність і залежність, і перетворювалося, причому обов`язково, в прихованій або відкритій формі в патологію або Голізми (алкоголізм, наркоголізм, трудоголізм, спортоголізм, водоголізм, едаголізм і ізми, ізми, ізми). І моя пропозиція стоїть на самостійності і все інше є джерела інформації, але без насильства і нав`язливості. Тому я і стверджую, що або паралельно, або послідовно, краще перше, треба готувати себе до ведення, контролю, керівництву і тд. самого себе самим же собою і такі компоненти як теорія і практика є або два брата, або брат і сестра в одному. Однією лише фізіологією і однієї лише духовністю нічого не зробити, можна тільки відволіктися, переключитися, відхилитися від головного "шляху" і перейти на "тупиковий шлях", гілку. Але там так все і залишаться або в усвідомленому розпачі, або несвідомому стражданні. Я це проходив, тому і скажу. Що якщо прибрати всі проблеми з матеріальним "благом" і дати людству все що тільки він забажає, а це обов`язково буде, то зрозуміє кожен і старі й малі, що це була так само ілюзія, ширма, за якою ховалася і все рухала духовна і душевна порожнеча. І коли хтось зіткнеться з цим явищем, то вигук "а на хрена я все життя жопу рвав", здасться "стогоном волаючого в пустелі". Якщо ви ще молодий, то це одна реакція. Все ще попереду. Якщо в нормальному, людей середнього віку, інша. Половина часу ще є (півсклянки) для песимістів і оптимістів. Але якщо вам шістдесят, то заздрити вам ніхто не буде, вас можна тільки пожаліти, але саме і жаліти то, особливо в Росії, ніхто і не вміє, навіть якщо захоче. Мертве співпереживати і шкодувати не може. ***
