В оксфорді з`ясували, що надздібності людини-павука неможливі в реальності
Відео: Людина-павук в реальному житті
Схоже, вчені всерйоз взялися за реальну оцінку можливостей голлівудських суперменів. Слідом за Джеймсом Бондом на черзі виявився людина-павук. Фантастична історія укушеного павуком юнаки, який в результаті сталася мутації знайшов «павукові» надздібності, зацікавила дослідників Оксфордського університету.Вони проаналізували здатності кіногероя і порівняли їх з можливостями звичайних павуків. Один з перших висновків, зроблений професором біології Фріцом Воллратом: Пітер Паркер не зміг би сплести павутину, здатну витримати його вагу.
Відео: НАЙСИЛЬНІШИЙ КЛОН ЛЮДИНИ ПАУКА
Для цього по товщині вона повинна бути порівнянна з кабелем, інакше павутина не впорається з тими гігантськими навантаженнями, які ми бачимо в кіно. Особливо в момент, коли Пітер Паркер зупиняє з її допомогою мчаться вагони метро.
Відео: Крут чи костюм Залізної-павука?
На думку професора, щоб звичайному павуку синтезувати таку кількість павутини необхідно мати дуже великі залози і не менше доби щоб цю павутину сплести.
Чи не менше запитань викликає здатність кіногероя вистрілювати сплетену павутину. З точки зору науки, вистрілює з зап`ясть людини-павука павутина товщиною в кілька сантиметрів виглядає абсолютно нереально. Павуки «стріляниною» не займаються.
Відео: Хто такий Людина-Павук: Нуар?
У природі товщина павутини вимірюється в мікронах. До того ж, в реальності павуки використовують її виключно для фіксації своєї жертви в підвішеному стані.
Підводячи підсумок, професор Фріц Воллрат зазначив, що людина-павук - продукт якоїсь мутації і абсолютно нереальний персонаж, що має систему прядіння павутини, яка ніде в природі не зустрічається.
