Папарацці сильно нервіроваліекатеріну ii (велику)

Як відомо, все нове, це добре забуте старе. Мало хто не погодиться з цим твердженням, проте ... Чи означає це, що фотоапарати, комп`ютери і атомні реактори, вже існували колись раніше? Освічена людина тільки усміхнеться. Який же реакції можна очікувати від співрозмовника, якщо озвучити, в розмові з ним, версію про те, що існує прижиттєва фотографія Олександра Сергійовича Пушкіна? Якщо співрозмовник розумний, то ви побачите підозрілий, але ласкавий погляд, і помітите, що його руки вже рефлекторно намацують в кишені мобільний телефон, а оченята бігають з боку в бік, в пошуках безпечного шляху відступу.
Всім же відомо, що фотографія народилася у Франції в 1826 році. Є незаперечний доказ, яке ставити під сумнів ЗАБОРОНЕНО:


Вид з вікна на Ле-Грас. 1826р. Жозеф Ньєпс Нісефор.

Все дуже переконливо. Сумніватися, здавалося б немає причин, але одного разу я помітив кілька дивацтв в тернистому шляху еволюції фотографії. По-перше, все через двадцять років після винаходу фотографії, він раптом різко, стрибкоподібно стала масовою, і що найцікавіше, якість її стало неймовірно високим! Поступового прогресу не спостерігається, не було - не було і раптом як стало! Друга дивина полягає в тому, що з кінця дев`ятнадцятого століття, і це вже після того, як фото-технології досягли неймовірних вершин - кольорового зображення HD-якості, звичайне масове чорно-біле фото деградувало має велике значення. Порівняйте два фото:

Французькі солдати в Криму 1853г.


Частини Червоної армії 1920р.

Випереджаючи заперечення, скажу, що звичайно, можна і зараз можна примудритися так сфотографувати, що туші світло - винось меблі, як то кажуть. Але я зараз говорю саме про масові фото, про явно простежуються тенденції, які виразно вказують на те, що понад півстоліття, ні найменшого прогресу технологій фото-виробництва не відбулося.
Візьміть другу половину двадцятого століття, і переконайтеся, що стрибок стався просто гігантський. З мистецтва, доступного еліті, чаклунів-фотографам, фахівцям екстра-класу, фотографія перетворилася на масове захоплення, доступне абсолютно всім. Особисто я, наприклад, надрукував свою першу фотографію самостійно, і без допомоги дорослих, коли мені тільки - тільки виповнилося сім років. Чи не дивно все це?
Звичайно, не можна забувати про війни революції, не можна скидати з рахунків той факт, що прискорення розвитку всіх технологій відбувається нерівномірно. 
Проте, навіть з урахуванням цих факторів, спостерігаються відхилення від нормалі. З чим це пов`язано? Чи існує об`єктивний фактор, і якщо існує, то який?
Намагаючись з`ясувати це питання для самого себе, переглянув тисячі фотографій, датованих дев`ятнадцятим століттям, і не можу не поділитися цією збіркою. Дивіться, насолоджуйтеся, і попутно спробуйте відповісти на два питання: - "Коли зроблені фотографії, і хто на них зображений"? Відповідь поміщений нижче, і він здасться вам, досить несподіваним.























Атеперь правильні відповіді:

1) 1853 рік, Франція.
2) Інваліди Російської компанії ( "Російської компанією" французи називають "Вітчизняну війну 1812г.). 

Ну як відчуття? Нічого незвичайного? Так ... Той факт, що в 1853 році була величезна кількість живих і здорових учасників наполеонівського походу на Москву, абсолютно нормальне явище. Років то пройшло зовсім небагато з часів гусар лихих, до широкого поширення фотографії. І немає нічого дивного в тому, що ветерани спеціально для фото дістали зі скринь пропахлі нафталіном лосини, ківерах і ментики з доломані. Але ...
У мене в шафі донині висить мій армійський кітель, і я в нього влізти при всьому старанні, не в змозі. І зовсім не тому, що я розжирів як борів. Ні, у мене не спостерігається зайвої ваги. Вся справа в природі, так уже влаштована людина, що після сорока років відстані між кістками в суглобах збільшується, і весь скелет людини трансформується в бік збільшення. Двадцятирічний юнак, не маючи ні грама зайвого жиру, в сорок років стає на кілька відсотків більше в обсязі, так-же при повній відсутності жирових відкладень.
Героям на фото в середньому по 55 років, отже в 1812 році їм було не більше двадцяти років, і все сходиться. Здавалося б, відповідь знайдений і немає сенсу для занепокоєнь, але тут з`являється ще одне протиріччя ...
У далекому 1985 році я познайомився з людиною, який був в московській квартирі Алли Пугачової. Дуже добре відгукнувся про господарку, сказав, що вона в побуті дуже проста, гостинна жінка. Але найбільше мене вразило повідомлення про те, що у неї в вітальні на столику стояв імпортний музичний центр з програвачем лазерних дисків! На той момент, я тільки читав про це чудо в журналах "Техника молодежи", і "Наука і Життя". Про що говорить цей факт? А говорить він про те, що все "фенечки" спершу з`являються у сильних світу цього, і у еліти. Так ось, тепер розумієте, чому моє занепокоєння не зникло разом з відповідями на питання про фотографії учасників війни 1812 року? 
Саме! Ми маємо у відкритому доступі десятки тисяч фотографій простих чоловіків і жінок, дітей, людей похилого віку, при майже повній відсутності фотографій небожителів. Магнатів, артистів, вчених і політиків. Тоді, я почав цілеспрямовані пошуки, які дали певний результат. І знову виникли ще більші підозри, що знову тут щось не так. Як ми уявляємо собі Наполеона III, з яким Росія воювала в 1853-1856 роках?

Ось так, чи не так?



Його образ підтверджується і фотографією французького вождя:



Але ж на всіх зображеннях він старий, а як він виглядав в молодості? Знайшов одну репродукцію, і відчув справжній шок. 


Шарль Луї Наполеон Бонапарт

Ні фіга собі, сказав, я собі ... Але ж давно вже є передчуття, що перша половина 19 століття списана з другої.
Далі більше ... Як ви думаєте, хто це:



А це, Наполенон перший! Фото, зроблене в 1865 году !!! І це при тому, що кожен школяр знає, що Наполеон помер на острові Святої Єлени в 1821 году !!! І Наполеон літній, на фотографії, повністю соответствет своїм зображенням на мальовничих портретах.



Продовжимо шукати далі ... Попадається фото якогось Чоловіки, який дуже сильно мені кого то нагадує ...


Фредерік Карл Миколай Прусський. (1828 - 1885)


Миколай I (1796 - 1855)

Ось немає меж подиву. Як !? Чи можливі такі збіги?
Знову наполегливо "шкребе" думка про те, що все, що було до світової війни, що почалася в 1812 р. (А це, поза всякими сумнівами, була сама справжня світова війна на всіх континентах), було придумано, і на підтвердження фантазіям масово писалися портрети, причому з діючих політиків, або їх фотографій. Подивіться тепер сюди:


Імператор російський, Олександр III. Нікого не нагадує? Мені дуже він нагадує іншого персонажа, який був славен за півстоліття до цього.


Олександр, але Перший, а не Третій. Але ж на фотографії він же, тільки трохи старший, або я не правий?

А нічого, що в 1812 році Олександр I воював з Наполеоном I, а в 1853г. вже Олександр III знову воював з Наполеоном, але теж третім?
Що то тут не так, тим більше, що це не єдиний збіг. Сучасники Перших Олександра і Наполеона мають своїх клонів серед сучасників Третіх Олександра і Наполеона. І всі вони вважаються "батьками" і "синами". Вважаються. А що якщо це одні і ті ж люди, тільки в різний час? 
Тепер саме час згадати про недавній скандал з викриттями, пов`язаними з публікацією "прижиттєвої фотографії" "нашого все" А.С. Пушкіна.

Відео: Таємниці історії Катерина II Велика Документальний фільм

Викриття були настільки переконливі, що про "фото" скоро забули. І дійсно, чого там морочитися, якщо в 1837р, коли Пушкін помер, знаменитий француз ще тільки експериментував в своїй паризькій лабораторії, намагаючись домогтися чіткості знімків. Але це тільки в тому випадку, якщо прийняти за аксіому від факт, що фотографія була винайдена саме у Франції, і саме в 1822р. 
Але ми то з вами, добре знаємо факти наявності в Росії технологій, які були "винайдені" на заході десятиліттями пізніше. Наприклад телеграф, підводні човни, керовані морські мінні поля, двигун внутрішнього згоряння, з запалюванням від стиснення (дизель) і багато іншого. А тепер найцікавіше ...



Ви зрозуміли про що йде мова?
Помилки бути не може ніякої. У першому і в четвертому пунктах мова йде про малюнок і літографії, а в третьому про ФОТОГРАФІЇ 1777 !!! Ось вона красуня:



Читайте дрібний шрифт під фотографією. "Російська фотографія № du Negatif 22167 в Москві".

Чорт мене роздери, як же хотілося б побачити попередні двадцять дві тисячі сто шістдесят шість негативів !!! Особливо перший. Може на ньому був сам імператор Тартар Тамерлан?

Статті за темою "Папарацці сильно нервіроваліекатеріну ii (велику)"

Схуднення на 50 кілограм - радість чи нові проблеми?

Генерал платов

Як виглядали перші в світі фотографії

Які російські воювали на стороні наполеона